Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 26, 2019

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 15Er/154/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914201786
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Macková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6914201786.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávneného: Stredoslovenská energetika Holding,
a.s.,Pri Rajčianke 8591/4B, Žilina, IČO: 36403008, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o, Pajšťúnska 5,
Bratislava, nástupca Stredoslovenská energetika a.s., Pri Rajčianke 8591/4B, Žilina, IČO: 51865467,
proti Ing. Eva Chromčíková, so sídlom J. Bottu 2098/30, 960 01 Zvolen správca dlžníka povinnému: B., o
vymoženie 1328,54 eur s prísl., vedenej súdnym exekútorom Mgr. Jozefom Deákom, Horná 23, Banská

Bystrica, pod sp. zn. EX 193/2014, takto

r o z h o d o l :

Súd p o k r a č u j e v exekúcii vykonávanej súdnym exekútorom Mgr. Deákovi, pod sp. zn. EX 193/2014
a vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 15Er/154/2014 s právnym nástupcom Stredoslovenská
energetika a.s., Pri Rajčianke 8591/4B, Žilina, IČO: 51865467.

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi Mgr. Deákovi, trovy exekúcie vo výške
49,25 eura v lehote troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. V dôsledku prevzatia časti podniku zo dňa 25.10.2018,vyhlásenie o prijatí a záväzku na nepeňažný
vklad a o vložení nepeňažného vkladu zo dňa 25.10.2018, rozhodnutia OS ZA registrového

súdu zo dňa 22.11.2018, č.4/RE 1523/2018, č.4/RE/1935/2018 zo dňa 22.11.2018 sa oprávnený
Stredoslovenská energetika a.s., Pri Rajčianke 8591/4B, Žilina, IČO: 51865467, stal nástupcom
spoločnosti Stredoslovenská energetika Holding, a.s.,Pri Rajčianke 8591/4B, Žilina, IČO: 36403008.

2. Podľa §64 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak strana zanikne počas
konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym

nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví

3. Podľa §65 CSP, právny nástupca podľa § 63 a 64 prijíma stav konania ku dňu zániku procesnej
subjektivity svojho predchodcu.

4. Na základe vyššie uvedených skutočností súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto

uznesenia a pokračuje v konaní v zmysle § 64 CSP s právnym nástupcom po pôvodnom oprávnenom,
spoločnosťou Stredoslovenská energetika a.s., Pri Rajčianke 8591/4B, Žilina, IČO: 51865467.

5. Oprávnený dňa 3.2.2014 požiadal súdneho exekútora Mgr. Deáka o vymoženie sumy 1328,54 eura
s prísl. Súdny exekútor bol dňa 7.3.2014 poverený vykonaním exekúcie.6. Súdny exekútor dal podnet na zastavenie exekúcie v zmysle § 167f zákona č.7/2005 Z.z. o konkurze
a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, nakoľko voči povinnému bol vyhlásený
konkurz uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 5OdK/697/2018 zo dňa 8.11.2018.

7. Podľa § 57 ods. 2 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení účinnom do 31. 3. 2017 (vzhľadom na prechodné ustanovenie § 243h ods. 1
Exekučného poriadku) exekúciu môže zastaviť aj vtedy ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo

osobitného zákona.

8. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších zmien a doplnkov ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa
bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť
uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol

vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

9. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

11. Vzhľadom k tomu, že na majetok povinnej bol vyhlásený konkurz formou oddlženia podľa štvrtej

časti zákona o konkurze a reštrukturalizácii, súd exekúciu zastavil v zmysle § 57 ods. 2 Exekučného
poriadku v spojení s §167f ods. 2 zákona o konkurze a reštrukturalizácii.

12. Podľa § 14 ods. 1 ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za

jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 Eura.

13. V zmysle § 23 uvedenej vyhlášky patrí náhrada za stratu času súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávaných v mieste, ktoré nie je sídlom jeho exekučného úradu alebo kancelárie, a za čas strávený
na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada za stratu času je 0,66 Eur za každú aj len začatú polhodinu.

14. Priznané trovy súdneho exekútora predstavujú sumu 49,25eura, ktorú tvoria:

a/ paušálna odmena 33,19eur, b/poštovné 7,85eur, c/20% DPH 8,21eur.

15. Celkovomáexekútornároknanáhradutrovexekúcievovýške49,25eur.Naichúhradusúdzaviazal
oprávneného v zmysle § 203 ods.3EP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému
súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho

neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté
uznesenie vydal.