Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 30, 2019

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/5/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010037

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7618010037.11

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 30. apríla 2019 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obžalovaná
W. Y., rod. Y., nar. X.X.XXXX v N., okres N.,
S. Č.. XX, okres D. L. E., bez pracovného pomeru,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

v období od septembra 2016 do 30. júna 2017 v obci S., okres D. L. E., ako rodič školopovinných detí,
zanedbávala starostlivosť o ich výchovu a povinnú školskú dochádzku, v dôsledku čoho mal. S. Y.,
nar. X.XX.XXXX ako žiačka Cirkevnej základnej školy v B., v školskom roku 2016/2017 bezdôvodne
vymeškala 125 vyučovacích hodín a mal. B. G., nar. XX.X.XXXX ako žiak Špeciálnej základnej školy v
B. od 1.2.2017 do 30.6.2017 - 311 vyučovacích hodín, hoci bola na záškoláctvo detí školami opakovane
upozorňovaná a pre záškoláctvo mal. B. G. za obdobie od 1.9.2016 do 31.1.2017 v rozsahu 64
vyučovacích hodín, postihnutá v priestupkovom konaní Obce S.,

t e d a

vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý alebo nemravný život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší
čas,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zákona
s použitím § 138 písm. b) Tr. zákona a za to

s a o d s u d z u j ePodľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 37 písm. m) Tr. zákona, § 38 ods. 4 Tr. zákona, § 39 ods. 1
Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu jej podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od

jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie

smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.

Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.