Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Jana Dudíková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 9P/279/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7518205691
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Dudíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7518205691.4
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie vo veci starostlivosti súdu o mal. A. T., nar. X.X.XXXX, bytom A. XX, B. C.
S., D..Č.. I. O. Q., C..L.., N. XX, I., zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny I., dieťaťa rodičov: matky K. T., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XX, B. C. S. a otca neurčeného, v
konaní o nariadenie ústavnej starostlivosti a nariadenie neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
N e o d k l a d n e z v e r u j e maloletého A. T., nar. X.X.XXXX do dočasnej starostlivosti I. O.
Q., C..L.., N. XX, I..
o d ô v o d n e n i e :
1. Úrad práce sociálnych vecí a rodiny v I. podal dňa 12.9.2018 podnet na Okresný súd Košice -
okolie na nariadenie neodkladného opatrenia podľa ust. § 367 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného
mimosporového poriadku (ďalej len „ CMP“) u maloletého A. T., nar. X.X.XXXX, nakoľko maloletý A. bol
uznesením Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 10.7.2018 č.k. 19P/204/2017 zverený do dočasnej
starostlivosti Krízového strediska Q.. Dôvodom jeho umiestnenia bolo ohrozenie života a zdravia z
dôvodu nedostatočnej starostlivosti rodičov. Maloletý A. bol od 30.5.2017 do 7.6.2017 po úraze hlavy
s diagnózami pomliaždenie hlavy a zapareniny v oblasti genitálií a dňa 27.6.2017 pre zhoršený kožný
nález hospitalizovaný v Detskej fakultnej nemocnici v I.. Matka o maloletého neprejavuje žiadny záujem,
maloletého nebola v zariadení osobne navštíviť, ani ho iným spôsobom nekontaktovala. Matka nemá
záujem o návrat maloletého A. do svojej starostlivosti.
2. Vo svojom podnete ďalej uviedol, že zo správy Mestského úradu B. C. S. vyplýva, že v rodine sú
pravidelne vykonávané návštevy terénnych sociálnych pracovníkov z dôvodu nezodpovedného prístupu
rodičov k rodičovským povinnostiam. Bežnými šetreniami nenastali v rodine zlepšenia. Pretrvávajúcim
problémom je nepravidelná a problémová školská dochádzka školopovinných detí ako aj zanedbávanie
preventívnych prehliadok u detskej pediatričky. Zo strany matky je zrejmá neschopnosť zabezpečiť
náležitú starostlivosť o maloletého A..
3. Zo správy Detského domova vyplýva, že matka od prijatia maloletého A. do zariadenia telefonicky
kontaktovala zariadenie len raz, dňa 20.4.2018 z toho dôvodu, aby zistila o maloletom A. informácie
a dohodla osobné stretnutie. Matka však doposiaľ v zariadení nebola na osobnej návšteve a od toho
času ani zariadenie telefonicky ani iným spôsobom nekontaktovala. O maloletého A. neprejavili záujem
ani iní príbuzní.
4. Podľa ust. § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.
5.Podľaust.§367ods.2CMP, onávrhunanariadenieneodkladnéhoopatreniarozhodnesúdnajneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.6. Podľa ust. § 367 ods. 3 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné
vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.
7. Podľa ust. § 367 ods. 4 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť
účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený.
Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o
priebehu výkonu dodatočne.
8. Nevyhnutným predpokladom neodkladného opatrenia je naliehavosť potreby bezodkladnej úpravy
pomerov. Táto naliehavosť je príčinou, že súd môže o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia
rozhodnúť. Pri nariadení neodkladného opatrenia a vo všetkých konaniach starostlivosti súdu o
maloletých je prioritný záujem dieťaťa.
9. Na základe vyššie uvedeného zisteného skutkového stavu a právneho posúdenia veci, vzhľadom
k tomu, že doterajšie opatrenia zo strany Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny I. neviedli k dostatočnej
náprave a úprave rodinných pomerov, matka nevytvorila podmienky pre návrat maloletého A. do
rodinného prostredia, matka nemá záujem o maloletého, ani raz ho nebola navštíviť a ani žiadnym
spôsobom nekontaktovala zariadenie v ktorom je maloletý umiestnený, o maloletého neprejavil záujem
ani nikto v rámci širšej rodiny, súd zveril maloletého A., nar. X.X.XXXX do dočasnej starostlivosti
Krízového strediska Q., C..L.., N.U. XX, I..
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa doručenia na
Okresný súd Košice - okolie.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 CSP ) uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa ust. § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie odvolania.
Podľa ust. § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že: a) neboli splnené procesné
podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace
procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval
vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok
nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na
zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k
nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie
prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa z. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti; ak ide o
rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.