Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Janka Mičková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 29C/12/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218201108
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Mičková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7218201108.3
Uznesenie
P. súd G. II v spore žalobkýň v 1. rade: W. N., nar. XX.XX.XXXX, S. 9, XXX XX G., v 2. rade: N. W., nar.
XX.X.XXXX, C. XX, XXX XX G., proti žalovanej: G. G., nar. XX.XX.XXXX, M. XX, XXX XX G., t.č. R.
soc. služieb I., n.o., W. XXX, O., v spore o zrušenie vecného bremena
r o z h o d o l :
G. z a s t a v u j e.
R. zo strán sporu n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
V r a c i a žalobkyni v 1. rade: W. N., nar. XX.XX.XXXX, S. 9, XXX XX G., súdny poplatok za žalobu vo
výške XX,XX €, ktorý vráti Z. pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, L.: XX XXX XXX, so sídlo A. cesta
9, XXX XX N. N., a to najneskôr do tridsiatich dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
X.Žalobkyne v 1. a 2. rade sa žalobou doručenou súdu dňa X.X.XXXX domáhali, aby súd určil, že vecné
bremeno, ktoré spočíva v doživotnom práve bývania a užívania nehnuteľností - bytu č. XX vo vchode
č. XX na 4. poschodí v obytnom dome na M. ul. a zastavaných plôch a nádvorí na pozemku parc.
č. XXXX/XX o výmere XXX mX v spoluvlastníckom podiele na pozemku a spoluvlastníckom podiele
na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu vo veľkosti XX/XXXXX, nachádzajúce sa v
katastrálnom území Z., zapísanej na liste vlastníctva č. XXXXX, obec G. - M., správy katastra G. IV,
sa zrušuje.
X.Podaním doručeným súdu dňa X.X.XXXX vzali žalobkyne žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že
došlo medzi stranami sporu k uzavretiu mimosúdnej dohody.
X.Podľa § 144 C.s.p. žalobca môže vziať žalobu späť.
X.Podľa § X45 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
X.V zmysle vyššie uvedeného súd konanie zastavil.
X.O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 256 ods. X C.s.p. tak, že žiadna zo strán sporu nemá
nárok na náhradu trov konania.
X.O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa ust. § XX ods. 3, 4, XX, 11 a XX zák. č. XX/XXXX
Zb. a vrátil žalobcovi súdny poplatok vo výške XX,XX € po krátení.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Košice II v 2 vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo ním sleduje, podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní aj spisová značka
tohto konania) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací
návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.