Opravné uznesenie Judgement was issued on Wednesday, February 16, 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 41P/83/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214218470
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Oreničová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7214218470.12

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice II vo veci navrhovateľa Ing. R. Q., nar. X.X.XXXX, bývajúceho I. č. XX, XXX XX
V. F., zast. ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA JUDr. Peter Kerecman, spoločnosť s ručením obmedzeným
so sídlom v Košiciach, Rázusova 1 proti odporcovi T. T., nar. XX.X.XXXX, bývajúcom v V., na Q.. ul č.
2, zast. R.. Petrom Majerníkom, advokátom so sídlom v Košiciach na Floriánskej ul. č. 16, v konaní o
zníženie výživného - nariadenie predbežného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Odôvodnenie uznesenia Okresného súdu Košice II č.k. 41PC/83/2014-434 zo dňa 19.12.2016 o p r a
v u j e na 5. strane v 19. odseku v 15. riadku takto:
„...skutočnosťou, že výška výživného 200,- eur mesačne je vzhľadom na súčasné....“

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Košice II uznesením č.k. 41P/83/2014-434 zo dňa 5.12.2016 rozhodol tak, že
neodkladným opatrením na čas do rozhodnutia vo veci samej znížil vyživovaciu povinnosť navrhovateľa

Ing. R. Q., nar. X.X.XXXX na odporcu T. T., nar. XX.X.XXXX zo sumy 300 eur mesačne na sumu 200
eur mesačne a znížil povinnosť navrhovateľa prispievať na tvorbu úspor odporcovi zo sumy 75 eur na
sumu 0 eur.

2. Písomným podaním doručeným 6.2.2017 právny zástupca navrhovateľa navrhol vydať opravné
uznesenie z toho dôvodu, že v odôvodnení uznesenia na 5. strane v 19. odseku v 15. riadku omylom

bola uvedená suma 250,- eur namiesto sumy 200,- eur.

3. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. V odôvodnení predmetného uznesenia na 5. strane v odseku 19. v 15. riadku došlo k chybe pri písaní

uvedením nesprávnej výšky výživného 250,- eur namiesto 200,- eur. Pretože ide o zrejmú nesprávnosť,
bola prevedená oprava týmto opravným uznesením.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
II v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 362 ods.1 CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.