Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 10, 2018

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 4S/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2516200499
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Zimányi
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2018:2516200499.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v právnej veci žalobcov: v 1. rade D. S., S.. P., F.. XX.XX.XXXX, Q. T. E. F.. XXX,
S. H. S.Š.Q., Č. S., v 2. rade D. E., S.. S., F.. XX.XX. XXXX, Q. T. E. T. XXXX/XX, H., proti žalovanej:
Klinika pracovného lekárstva a toxikológie v Bratislave, o priznanie choroby z povolania t a k t o

r o z h o d o l :

Predmetnú právnu vec postupuje Krajskému súdu v Trnave ako súdu vecne príslušnému na konanie
a rozhodnutie vo veci.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním zo dňa 27.01.2016 (došlým súdu dňa 28.01.2016) sa pôvodná žalobkyňa (R. S., F..
XX.XX.XXXX) domáhala zrušenia rozhodnutia o uznaní choroby z povolania a ohrozenia chorobou
z povolania voči Klinike pracovného lekárstva a toxikológie v Bratislave, ktoré jej bolo doručené dňa
24.10.2015 a zamietnuté pre nesplnenie kritérií pre priznanie choroby z povolania - nejde o chorobu z
povolania; zároveň žiadala, aby súd jej súd priznal chorobu z povolania.

2. Súd vlastnou činnosťou zistil, že pôvodná žalobkyňa dňa 24.06.2016 zomrela a dedičské konanie po
žalobkyni bolo skončené uznesením Okresného súdu Piešťany č. k. 6D/386/2016-53 zo dňa 20.02.2017
(právoplatným dňom 08.03. 2017 a vykonateľnosť dňom 12.03.2017), ktorým bola schválená dohoda
dedičov o vyporiadaní dedičstva a dedičstvo po poručiteľke (žalobkyni) nadobudli jej deti, D. S., S.. P.,
F.. XX.XX.XXXX I. D. E., S.. S., F.. XX.XX.XXXX.

3. Uznesením č. k. 4S/1/2016-18 zo dňa 25.05.2017 (právoplatným dňom 22.11. 2017) súd rozhodol o
pokračovaní v konaní s dedičmi zomrelej žalobkyne, teda s D. S. a D. E..

4. Podľa ust. § 6 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok (účinný od 01.07.2016, ďalej
len "SSP"), správne súdy v správnom súdnictve preskúmavajú na základe žalôb zákonnosť rozhodnutí

orgánov verejnej správy, opatrení orgánov verejnej správy a iných zásahov orgánov verejnej správy,
poskytujú ochranu pred nečinnosťou orgánov verejnej správy a rozhodujú v ďalších veciach
ustanovených týmto zákonom.

5. Na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské
súdy, ak tento zákon neustanovuje inak. [§ 10 SSP]

6. Najvyšší súd rozhoduje: a/ o správnej žalobe proti rozhodnutiu výboru Národnej rady Slovenskej
republiky na preskúmavanie rozhodnutí Národného bezpečnostného úradu, b/ v konaní o registráciu
kandidátnych listín pre voľby do Národnej rady Slovenskej republiky a pre voľby do Európskeho
parlamentu, c/ v konaní o prijatí návrhu za kandidáta na funkciu prezidenta Slovenskej republiky, d/ v
konaní o žalobe o odmietnutí registrácie politickej strany alebo politického hnutia (ďalej len "politická
strana"), e/ v konaní o žalobe generálneho prokurátora Slovenskej republiky (ďalej len "generálny

prokurátor") na rozpustenie politickej strany, f/ v konaní o kompetenčných žalobách, g/ o kasačných
sťažnostiach. [§ 11 SSP]7. Okresné súdy rozhodujú v konaní: a/ vo veciach stáleho zoznamu voličov a zoznamu voličov, b/ o
registráciu kandidátnych listín pre voľby do orgánov samosprávneho kraja, c/ o registráciu kandidátnych

listín pre voľby do orgánov samosprávy obcí, miest a mestských častí. [§ 12 SSP]

8. Ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi vec uznesením
príslušnému správnemu súdu. [§ 18 ods. 2 veta prvá SSP]

9. Zo zisteného skutkového stavu je nepochybné, že žalobkyňa (a neskôr jej právni nástupcovia) sa
podľa obsahu podanej žaloby domáhajú vydania rozhodnutia, ktorým súd prizná nárok na chorobu z
povolania. Keďže súd prvej inštancie nemá právomoc konať a rozhodovať o takomto type nároku (§
12 SSP), postupom podľa § 18 ods. 2 veta prvá SSP sú postúpil túto právnu vec Krajskému súdu v
Trnave ako súdu vecne a miestne príslušnému (podľa ust. § 10 SSP, § 11 SSP a contrario, § 12 SSP
a contrario) na konanie a rozhodnutie vo veci.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e p r í p u s t n é o d v o l a n i e. (357 CSP a contrario).