Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 11, 2017

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 1T/50/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714010721
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Róbert Veterník
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2017:5714010721.12

Rozhodnutie

Okresný súd v Martine v konaní pred samosudcom Mgr. Róbertom Veterníkom na hlavnom pojednávaní
konanom na Okresnom súde Martin dňa 11.10.2017 takto

r o z h o d o l :

1/ A. W., R.. XX.XX.XXXX v Martine,
trvale bytom H. Š. Č.. XXX, V. T. T.,

2/. K.. K. Q., R.. XX.XX.XXXX v Martine,
trvale bytom H. Š. Č.. XXX, V. T. T.,

3/ O. P., R.. XX.XX.XXXX v Martine,
trvale bytom H. Š. Č.. XXX, V. T. T.,

sa podľa § 285 písm. c/ Tr. por.

o s l o b o d z u j ú s p o d o b ž a l o b y

prokurátorky Okresnej prokuratúry Martin pod č. 2Pv/83/14/5506 zo dňa 20.05.2014, Okresnému súdu
Martin doručenej dňa 23.05.2014, pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. a pre prečin
ublíženia na zdraví v spolupáchateľstve podľa § 20, § 156 ods. 1 Tr. zák., na tom skutkovom základe, že

- dňa 01.01.2014 asi o 05.00 hod. na mieste verejnosti prístupnom, pri bare Vierik v obci Horná Štubňa,
okres Turčianske Teplice napadli poškodeného S. Q. tak, že obžalovaný Q. ho udrel päsťou ruky pod

ľavé oko, pošk. S. Q. spadol na zem a potom ho už všetci obžalovaní bili do tela a hlavy, v dôsledku čoho
bol v bezvedomí a takým konaním pošk. S. Q., R.. XX.XX.XXXX, D. H. Š. XX, V. T.Č. T., utrpel zlomeninu
nosa a pomliaždenie tváre - v podočnicovej oblasti, líca a oblasti pery vľavo s tržnozmliaždenou ranou
pery veľkosti 1,5 cm, ktoré zranenia si vyžiadali práceneschopnosť v trvaní 7 - 10 dní a bránili pošk.
S. Q. v obvyklom spôsobe života svojou bolestivosťou, na čas opuchu sťaženým dýchaním, žuvaním
a kozmetickým defektom,

l e b o

nebolo dokázané, že skutok spáchali obž. A. W., R.. XX.XX.XXXX, V.. K.. K. Q., R.. XX.XX.XXXX O.
V.. O. P., R.. XX.XX.XXXX.

Podľa § 288 ods. 3 Tr. por. súd poškodeného S. Q., R.. XX.XX.XXXX C. K., T. D. H. Š. Č.. XXX, V.. T.
T., s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces. o d ô v o d n e n i e :

Samosudca vyhotovil v súlade s ustanovením § 172 ods. 2 Tr. por. zjednodušený písomný rozsudok,
ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresný súd v
Martine. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
O prípadnom odvolaní rozhodne Krajský súd Žilina.
Odvolanie má odkladný účinok.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca ako aj odvolanie, ktoré
podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené
tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,

ktoré rozsudku prechádzalo.