Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Vladimír Sopúch
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/89/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119010715
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119010715.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci proti obvinenému Y. I.,
pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, podľa § 353
ods.1 Trestného poriadku, tento
r o z h o d o l :
Obvinený,
Y. I. H. S. Z. H.,narodený XX.XX.XXXX v Nitre,
trvale bytom J. C. XX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :
dňa 8.6.2019 v čase o 08.40 hodine na miestnej komunikácii v obci Dolné Obdokovce před potravinami
Danet viedol jako vodič osobné motorové vozidlo značky Nissan Almera s evidenčným číslom B.
XXXHV, pričom prešiel do protismeru v rozpore s ustanovením § 9 odsek 1 Zákona č. 8/2009 Z.z. o
cestnej premácke, kde narazil do opačným smerom jazdiaceho osobního motorového vozidla značky
Škoda Octavia s evidenčným číslom B. XXXX D., ktoré viedla vodička R. L., po nehode bol obvinený
podrobený dychovej skúške v čase o 08.54 hodine s pozitívnym výsledkom 1,40 mg/l alkoholu v dychu
a opakovanou dychovou skúškou v čase o 09.13
hodine s pozitívnym výsledkom 1,33 mgúl alkoholu v dychu, pričom spôsobil poškodenej R. L. škodu
na motorovom vozidle vo výške 800,- Eur.
t e d a :
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l :
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, Trestného zákona, s
prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l), Trestného zákona, so zistením a použitímpriťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného
poriadku, na trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1, písmeno a) Trestného zákona, výkon tohto trestu odňatia slobody podmienečne
o d k l a d á .
Podľa § 50 odsek 1, Trestného zákona, u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa§61odsek1,odsek2Trestnéhozákona,spoužitím§353odsek2písmenob)Trestnéhoporiadku,
obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke
v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Nitra do 8 dní od jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola
priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený môže
podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým, bola priznaná náhrada škody. Poškodený môže
vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z
osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku ( pri trestných činoch uvedených v §
211 Trestného poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.