Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 13, 2018

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 8Csp/307/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516218776
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Andrášová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7516218776.5

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu: Poštová banka, a.s., Dvořákovo nábrežie 4, 811 02
Bratislava, IČO : 31 340 890, zastúpeného Advokátskou kanceláriou JUDr. Veronika Kubriková, PhD.,
s.r.o., Martinčekova 13, 821 01 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO : 50 361 368, proti žalovanému:
W. E., Q.. XX.X.XXXX, D. XXX, XXX XX D., v konaní o zaplatenie 5.000 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť trovy konania pozostávajúce zo zaplateného

súdneho poplatku v sume 300 eur a trov právneho zastúpenia žalobcu v sume 683 eur na účet právneho
zástupcu žalobcu - Advokátskou kanceláriou JUDr. Veronika Kubriková, PhD., s.r.o., Martinčekova 13,
821 01 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 50 361 368 a to tak, že žalovanému sa povoľuje trovy
konania splácať v splátkach po 113,69 eur mesačne, splatných 20. dňa kalendárneho mesiaca počnúc
právoplatnosťou tohto uznesenia až do úplného zaplatenie dlhu pod hrozbou straty výhody splátok v
prípade, čo i len jednej splátky.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 22.11.2016 žiadal zaviazať žalovaného na
zaplatenie sumy 5000 eur s príslušenstvom.

2. Súd vo veci rozhodol rozsudkom sp.zn.: 8Csp/307/2016-107 zo dňa 18.10.2018 a to tak, že
žalovaného zaviazal na zaplatenie sumy 5000 eur, úroku ku dňu 10.11.2016 vo výške 4.249,13 €, úroku

zo sumy 5.000 € vo výške 17,9 % ročne od 11.11.2016 do zaplatenia, úroku z omeškania vo výške 5,25%
ročne zo sumy 5.000 € od 11.11.2016 do zaplatenia, poplatky vo výške 64,24 € a to všetko v splátkach vo
výške 113,69 € mesačne, splatných 20. dňa kalendárneho mesiaca s tým, že prvá splátka bude splatná
v mesiaci nasledujúcom po právoplatnosti tohto rozsudku, pod hrozbou straty výhody splátok v prípade,
čo i len jednej splátky. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 255 ods. 1 CSP v nadväznosti na
§ 251 CSP tak ,že žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%, s tým že o výške

náhrady trov konania bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto rozsudku samostatným uznesením, ktoré
vydá súdny úradník.

3. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť čo do výroku I. dňa 13.11.2018, čo do výroku II. dňa
29.11.2018.

4. Žalobca si po právoplatnom skončení veci trovy konania dodatočne nevyčíslil, súd preto pri ich určení
vychádzal z obsahu spisu.

5.Podľaust.§251CSP,trovykonaniasúvšetkypreukázané,odôvodnenéaúčelnevynaloženévýdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

6.Podľaust.§255ods.1CSP,súdpriznástranenáhradutrovkonaniapodľapomerujejúspechuvoveci.7. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

8. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 255 ods. 1 CSP v nadväznosti na § 251 CSP tak,
že priznal žalobcovi, ktorý mal vo veci plný úspech, náhradu trov konania potrebných na účelné
uplatňovanie a bránenie práva proti žalovanému, ktorý vo veci úspech nemal. Účelne vynaložené trovy
konania žalobcu sú zaplatený súdny poplatok za podanú žalobu a trovy právneho zastúpenia.

9. Podľa ust. § 232 ods. 2, 3 CSP, ak súd uložil v rozsudku povinnosť plniť, rozsudok je vykonateľný
márnym uplynutím lehoty na plnenie, ak nie je ustanovené inak. Lehota na plnenie je tri dni a plynie od
právoplatnosti rozsudku. Súd môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

10. Podľa ust. § 234 ods. 1, 2 CSP, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Ak nie je

ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

11. Podľa ust. § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

12. V zmysle § 6 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov(ďalejvrozhodnutíako„zákonosúdnychpoplatkoch“),sadzbapoplatkujeuvedenávsadzobníku
percentom zo základu poplatku (ďalej len „percentná sadzba“) alebo pevnou sumou. Ak tento zákon
neustanovuje inak, je poplatok za odvolanie päť eur a poplatok za dovolanie 10 eur.

13. V zmysle § 7 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, pri percentnej sadzbe je základom poplatku cena
predmetu poplatkového úkonu. Ak nie je možné základ poplatku takto zistiť, je základom poplatku cena
obvyklá v mieste a v čase podania návrhu na vykonanie poplatkového úkonu. Ak je základom poplatku
cena nehnuteľností, touto cenou sa rozumie cena zistená podľa osobitných predpisov.

14. V zmysle položky 1a sadzobníka súdnych poplatkov, prílohy č. 1 zákona o súdnych poplatkov, zo
žaloby alebo z návrhu na začatie konania, ak nie je ustanovená osobitná sadzba, z ceny (z úhrady)
predmetu konania alebo z hodnoty predmetu sporu 6 %, najmenej 16,50 eura, najviac 16 596,50 eura
v obchodných veciach najviac 33 193,50 eura.

15. Súdny poplatok bol zaplatený vo výške 300 eur.

16. V zmysle § 13a ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti č. 655/2004 Z.z., o odmenách a
náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej v rozhodnutí ako „vyhláška“), odmena vo
výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za tieto úkony právnej služby:

a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,
b) ďalšia porada alebo rokovanie s klientom za každú skončenú hodinu,
c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej,
d) účasť na konaní pred súdom alebo iným orgánom a na konaní o zmieri, a to za každé začaté dve
hodiny bez ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín;

ak úkon alebo na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena za každé dve
skončené hodiny,
e) vypracovanie právneho rozboru veci,
f) rokovanie s protistranou, a to za každú skončenú hodinu,
g) návrh na predbežné opatrenie, ak k nemu dôjde pred začatím konania, odvolanie proti takémuto

rozhodnutiu o predbežnom opatrení, návrh na obnovu konania, odvolanie, dovolanie, návrh na podanie
mimoriadneho dovolania,
h) vypracovanie listiny o právnom úkone alebo jej podstatné prepracovanie.

17. V prípade trov právneho zastúpenia, súd priznal právnemu zástupcovi žalobcu v sume 569,16 eur.

Súd priznal právnemu zástupcovi žalobcu odmenu za vykonané úkony právnej pomoci podľa § 13a
ods. 1 písm. a),c), Vyhlášky, a to za tri úkony právnej pomoci ( prevzatie a príprava zastúpenia, podanie
žaloby ,vyjadrenie zo dňa 17.10.2018), ktoré boli vykonané v roku 2016 a 2018 z istiny sumy 5000 eur,
ktorá za tri úkony činila sumu 542,79 eur ( 3x 180,93 eur). Okrem odmeny za úkony právnej služby vsume 542,72 eur, priznal právnemu zástupcovi žalobcu aj náhradu režijného paušálu tak, že za dva
úkony právnej služby vykonané v roku 2016 sumu 17,16 eur ( 2x 8,58) a za jeden úkon vykonaný v roku
2018 sumu 9,21 eur. Celkovo tak trovy právneho zastúpenia činia sumu 569,16 eur.

18. Podľa ust. § 18 ods. 3 vyhlášky, ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena
a náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného
predpisu.

19. Podľa ust. § 27 ods. 1 zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty, základná sadzba dane
na tovary a služby je 20 % zo základu dane.

20. Trovy konania titulom trov právneho zastúpenia činia odmenu za tri úkony právnej služby + náhrada
režijného paušálu spolu v sume 569,16 eur + DPH v sume 113,84 eur, spolu celkom 683 eur.

21. Tunajší súd s prihliadnutím na vyššie zistený skutkový a právny stav, priznal žalobcovi náhradu
trov konania z hodnoty predmetu sporu, ktoré podľa obsahu úkonov v súdnom spise žalobcovi vznikli,
nasledovne:

· súdny poplatok za podanú žalobu v sume 300 eur,

· trovy právneho zastúpenia v sume 683 eur.

22. Ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v uznesení o výške náhrady
trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

23. Na základe uvedeného, tak súd zaviazal žalovaného na úhradu trov konania tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Košice - okolie vo dvoch vyhotoveniach.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).