Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 7, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/48/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716890952
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Stretavský

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716890952.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudcom pre prípravné konanie JUDr.Martinom Stretavským, podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 7.3.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinený

W. I., nar. XX.X.XXXX B., trv. bytom ul. Q. XX/X, B., B., t.č. bez pracovného pomeru,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 5.3.2016 o 08.51 hod. pri výstupe z územia Slovenskej republiky na územie Ukrajiny na hraničnom
priechodeVyšnéNemecké,okr.Sobrance,predložilkuhraničnejkontrolepolicajtomOddeleniahraničnej
kontroly PZ Vyšné Nemecké pozmeňovaný cestovný doklad Ukrajiny čísla ER XXXXXX vydaný na
meno W. I., nar. XX.X.XXXX, platný od 24.2.2014 do 24.2.2024. Zmeny a zásahy po neoprávnenej
manipulácii v cestovnom pase boli zistené na strane číslo 13, kde sa nachádza falošný odtlačok
výstupnej hraničnej priechodovej pečiatky Slovenskej republiky, Hraničného priechodu Vyšné Nemecké

s dátumom 25.6.2015. V cestovnom pase chýba strana 29-30, ktorá bola vyrezaná a ochranný
kód priechodovej pečiatky nesúhlasí s aktuálne používaným kódom na Hraničnom priechode Vyšné
Nemecké,

t e d a

pozmenenú verejnú listinu použil ako pravú,

t ý m s p á c h a l

prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku a
úradnej značky podľa § 352 ods. 1 Tr. zákona

a o d s u d z u j e sa

Podľa § 352 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 65 ods. 1, ods. 4 Tr. zák. k trestu vyhostenia z územia
Slovenskej republiky na dobu 3 /troch/ rokov.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde odpor.
Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; na prejednávaní

vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerom
trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá

oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.