Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Milan Majerník, PhD.

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/26/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8219010306
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:8219010306.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Majerníkom, PhD. podľa § 353

ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 12. júna 2019 takto

r o z h o d o l :

obvinený:

S. T. I. L. T. L. Č. , D.. XX. X. XXXX S. N., H. N. N., G.. D. XX,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

dňa 10. 6. 2019 v čase okolo 13.30 hod. v obchodnom dome Kaufland nachádzajúcom sa v Bardejove na
ulici Ľ. Štúra č. 1339, odcudzil z predajnej plochy tovar - 1 ks plechovkové pivo 0,5 l zn. Krušovice 12% v
hodnote 0,69 eur, 1 ks francúzska horčica zn. Snico 180 g v hodnote 0,89 eur a 1 ks morčacia šunka zn.
Werblinski 110 g v hodnote 0,59 eur, ktoré si vložil do vnútorného vrecka vetrovky, ktorú mal oblečenú na
sebe a následne bez zaplatenia prešiel pokladničnou zónou, čím takto spoločnosti Kaufland Slovenská
republika v.o.s. so sídlom Trnavská cesta č. 41/A, 831 04 Bratislava, IČO 35790164, spôsobil škodu v
celkovej výške 2,17 eur a to aj napriek tomu, že dňa 5. 6. 2019 bol Obvodným oddelením PZ Bardejov

postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch
v znení neskorších predpisov v blokovom konaní, za čo mu bola uložená pokuta vo výške 20 eur, ev.č.
bloku na pokutu nezaplatenú na mieste XXXXXXXX,

t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody p o d m i e n e č n e o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.