Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Majerník, PhD.

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/26/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8219010306
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:8219010306.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Majerníkom, PhD. podľa § 353

ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 12. júna 2019 takto

r o z h o d o l :

obvinený:

S. T. I. L. T. L. Č. , D.. XX. X. XXXX S. N., H. N. N., G.. D. XX,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

dňa 10. 6. 2019 v čase okolo 13.30 hod. v obchodnom dome Kaufland nachádzajúcom sa v Bardejove na
ulici Ľ. Štúra č. 1339, odcudzil z predajnej plochy tovar - 1 ks plechovkové pivo 0,5 l zn. Krušovice 12% v
hodnote 0,69 eur, 1 ks francúzska horčica zn. Snico 180 g v hodnote 0,89 eur a 1 ks morčacia šunka zn.
Werblinski 110 g v hodnote 0,59 eur, ktoré si vložil do vnútorného vrecka vetrovky, ktorú mal oblečenú na
sebe a následne bez zaplatenia prešiel pokladničnou zónou, čím takto spoločnosti Kaufland Slovenská
republika v.o.s. so sídlom Trnavská cesta č. 41/A, 831 04 Bratislava, IČO 35790164, spôsobil škodu v
celkovej výške 2,17 eur a to aj napriek tomu, že dňa 5. 6. 2019 bol Obvodným oddelením PZ Bardejov

postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch
v znení neskorších predpisov v blokovom konaní, za čo mu bola uložená pokuta vo výške 20 eur, ev.č.
bloku na pokutu nezaplatenú na mieste XXXXXXXX,

t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody p o d m i e n e č n e o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.