Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, May 20, 2019

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 10Csp/165/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516215158
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vojčíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2019:7516215158.5

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu R Collectors, s.r.o., IČO: 50 094 297, so sídlom
Dvořákovo nábrežie 4, 811 02 Bratislava, zast.: Advokátska kancelária RELEVANS, s.r.o., Dvořákovo
nábrežie 8/A, 811 02 Bratislava, proti žalovanému: P. M., O.. XX.XX.XXXX, V. X.M. C. XXX, XXX XX X.
C., v konaní o zaplatenie 1.984,15 eur eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi trovy prvostupňového konania pozostávajúce zo zaplateného

súdneho poplatku v sume 119 eur a trov právneho zastúpenia žalobcu v sume 215,80 eur a to na účet
právneho zástupcu žalobcu, všetko to do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

II. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi trovy odvolacieho konania pozostávajúce zo zaplateného
súdneho poplatku v sume 132,50 eur a trov právneho zastúpenia žalobcu v sume 216,85 eur a to na
účet právneho zástupcu žalobcu, všetko to do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 26.09.2016 žiadal zaviazať žalovaného na
zaplatenie sumy 1.984,15 eur s príslušenstvom.

2. Súd vo veci rozhodol rozsudkom sp.zn.: 10Csp/165/2016-48 zo dňa 07.11.2017, a to tak, že
žalovaného zaviazal na zaplatenie 1.931,70 eur spolu s príslušenstvom, všetko to do troch dní od

právoplatnosti rozsudku. V prevyšujúcej časti žalobu zamietol. O trovách konania súd rozhodol podľa
ust. § 255 ods. 1 CSP v nadväznosti na § 251 CSP tak že priznal žalobcovi náhradu trov konania v
celomrozsahu,stýmžeovýškenáhradytrovkonaniabuderozhodnutépoprávoplatnostitohtorozsudku
samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

3. Voči rozsudku v jeho zamietavej časti podal odvolanie žalobca. O odvolaní rozhodol Krajský súd v

Košiciach, ktorý pod sp.zn. 5Co/387/2018 rozsudkom zo dňa 28.02.2019 zmenil rozsudok vo výroku č. II
tak, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi úrok vo výške 436,67 eur a zmluvný úrok vo výške 29,90%
zo sumy 1.931,70 eur od 03.02.2015 do zaplatenia, do 3 trní od právoplatnosti rozsudku. V ostatnej časti
potvrdil rozsudok vo výroku o zamietnutí žaloby v prevyšujúcej časti a žalobcovi prisúdil náhradu trov
odvolacieho konania a trov konania na súde prvej inštancie v celom rozsahu.

4. Predmetný rozsudok tunajšieho súdu nenapadnutej časti nadobudol právoplatnosť dňa 12.01.2018
a vo rozsudok Krajského súdu nadobudol právoplatnosť dňa 30.03.2019.

5. Žalobca si dodatočne trovy konania nevyčíslil, súd preto vychádzal z obsahu spisu.

6.Podľaust.§251CSP,trovykonaniasúvšetkypreukázané,odôvodnenéaúčelnevynaloženévýdavky,

ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.7. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

8. Podľa ust. § 232 ods. 2, 3 CSP, ak súd uložil v rozsudku povinnosť plniť, rozsudok je vykonateľný
márnym uplynutím lehoty na plnenie, ak nie je ustanovené inak. Lehota na plnenie je tri dni a plynie od
právoplatnosti rozsudku. Súd môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

9. Podľa ust. § 234 ods. 1, 2 CSP, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Ak nie je
ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

10. Podľa ust. § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

11. V zmysle § 6 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov(ďalejvrozhodnutíako„zákonosúdnychpoplatkoch“),sadzbapoplatkujeuvedenávsadzobníku
percentom zo základu poplatku (ďalej len „percentná sadzba“) alebo pevnou sumou. Ak tento zákon
neustanovuje inak, je poplatok za odvolanie päť eur a poplatok za dovolanie 10 eur.

12. V zmysle § 7 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, pri percentnej sadzbe je základom poplatku cena
predmetu poplatkového úkonu. Ak nie je možné základ poplatku takto zistiť, je základom poplatku cena
obvyklá v mieste a v čase podania návrhu na vykonanie poplatkového úkonu. Ak je základom poplatku
cena nehnuteľností, touto cenou sa rozumie cena zistená podľa osobitných predpisov.

13. V zmysle položky 1a sadzobníka súdnych poplatkov, prílohy č. 1 zákona o súdnych poplatkov, zo
žaloby alebo z návrhu na začatie konania, ak nie je ustanovená osobitná sadzba, z ceny (z úhrady)
predmetu konania alebo z hodnoty predmetu sporu 6 %, najmenej 16,50 eura, najviac 16 596,50 eura
v obchodných veciach najviac 33 193,50 eura.

14. Súdny poplatok bol zaplatený vo výške 119 eur a za odvolanie bol zaplatený súdny poplatok v sume
132,50 eur.

15. V zmysle § 13a ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti č. 655/2004 Z.z., o odmenách a
náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej v rozhodnutí ako „vyhláška“), odmena vo

výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za tieto úkony právnej služby:
a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,
b) ďalšia porada alebo rokovanie s klientom za každú skončenú hodinu,
c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej,
d) účasť na konaní pred súdom alebo iným orgánom a na konaní o zmieri, a to za každé začaté dve

hodiny bez ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín;
ak úkon alebo na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena za každé dve
skončené hodiny,
e) vypracovanie právneho rozboru veci,
f) rokovanie s protistranou, a to za každú skončenú hodinu,

g) návrh na predbežné opatrenie, ak k nemu dôjde pred začatím konania, odvolanie proti takémuto
rozhodnutiu o predbežnom opatrení, návrh na obnovu konania, odvolanie, dovolanie, návrh na podanie
mimoriadneho dovolania,
h) vypracovanie listiny o právnom úkone alebo jej podstatné prepracovanie.

16. Podľa § 16 ods. 3 Vyhlášky, od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za
každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom
osobitne nedohodol.

17.Popreštudovaníspisukonajúcisúddospelkzáveru,žežalobcovipatríodmenazadvaúkonyprávnej
pomoci pozostávajúce z 1. prípravy a prevzatia právneho zastúpenia, 2. písomného podania
na súd - žaloby.18. Podľa ust. § 18 ods. 3 vyhlášky, ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena
a náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného
predpisu.

19. Podľa ust. § 27 ods. 1 zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty, základná sadzba dane
na tovary a služby je 20 % zo základu dane.

20. Právny zástupca žalobcu preukázal, že je platcom DPH.

21. V prípade trov právneho zastúpenia na súde prvej inštancie, súd priznal na základe obsahu spisu
právnemu zástupcovi žalobcu odmenu za vykonané úkony právnej pomoci podľa § 13a ods. 1 písm. a,c
Vyhlášky, a to za dva úkony právnej pomoci, ktoré boli vykonané v roku 2016, ktorá za jeden úkon činila
sumu 81,33 eur, teda za dva úkony sumu 162,66 eur. Okrem odmeny za úkony právnej služby, priznal
právnemu zástupcovi žalobcu aj náhradu režijného paušálu za dva úkony právnej služby vykonané v

roku 2016 sumu 17,16 eur. Celkovo tak trovy právneho zastúpenia činia sumu 179,82 eur, vrátane DPH
tak sumu 215,80 eur.

22. Podľa ust. § 396 ods.1 CSP, ustanovenia o trovách konania pred súdom prvej inštancie sa použijú
aj na odvolacie konanie.

23. Za odvolacie konanie súd priznal právnemu zástupcovi žalobcu odmenu za vykonané úkony právnej
pomoci podľa § 13a ods. 1 písm. c Vyhlášky, a to za dva úkony právnej pomoci, ktoré boli vykonané
v roku 2017 a 2018 v sume 81,33 eur za jeden úkon, čiže za dva úkony v sume 162,66 eur. Okrem
odmeny za úkony právnej služby, priznal právnemu zástupcovi žalobcu aj náhradu režijného paušálu

tak, že za jeden úkon právnej služby vykonaný v roku 2017 sumu 8,58 eur a za jeden úkon právnej služby
vykonaný v roku 2018 sumu 8,58 eur. Celkovo tak trovy konania činia sumu 216,85 eur vrátane DPH.

24. Tunajší súd s prihliadnutím na vyššie zistený skutkový a právny stav, priznal žalobcovi náhradu
trov konania z hodnoty predmetu sporu, ktoré podľa obsahu úkonov v súdnom spise žalobcovi vznikli,

nasledovne:

· súdny poplatok za podanú žalobu v sume 119 eur,
· súdny poplatok za odvolanie v sume 132,50 eur,
· trovy právneho zastúpenia na súde prvej inštancie v sume 215,80 eur,

· Trovy právneho zastúpenia v odvolacom konaní v sume 216,85 eur.

25. Na základe uvedeného, tak súd zaviazal žalovaného na úhradu trov konania tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Košice - okolie vo dvoch vyhotoveniach. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§
127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).