Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 27, 2019

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/53/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019010265
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:0019010265.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení

s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 27.05.2019 vydáva tento

r o z h o d o l :

obvinená

W. X., nar. XX.X.XXXX, T., trvalé bytom T. č. XXX,
F., dôchodkyňa

je vinná, že

v období od 11.7.2018 do 9.1.2019 na odbernom mieste bytového domu v obci T. č. XXX, okres
Michalovce, nedovolene odoberala elektrickú energiu tým spôsobom, že elektrickú inštaláciu prvého
bytu na prízemí vpravo napojila na prívod hlavného ističa v elektromerovom rozvádzači, ktorý je
umiestnený na chodbe bytovky na priamo bez merania a istenia, čím takto pre Východoslovenskú
distribučnú a. s. Košice ul. Mlynská č. 31, IČO 36 599 361, spôsobila škodu vo výške 403,48 €

teda

-prisvojilasicudziuvectým,žesajejzmocnilaačinspáchalanaveci,ktorejodberpodliehaspoplatneniu
na základe osobitného predpisu,

tým spáchala

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e/ Tr. zákona,

za to sa odsudzuje

Podľa § 212 ods.2 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.l, 38 ods. 3 Tr.zák. k trestu odňatia slobody v trvaní
4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/ Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a
podľa § 50 ods.1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods.1 Tr.por. ukladá obvinenej povinnosť nahradiť poškodenému Východoslovenská
distribučná, a.s., so sídlom Mlynská 31, Košice, IČO: 36 599 361 škodu vo výške 403,48 €.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.