Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Marián Mačura

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/40/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119010709
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119010709.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom dňa 18. apríla 2019 podľa § 353 Trestného

poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinení:

1. Y. Q., nar. XX.XX.XXXX U. T., trvale bytom R. XXX,
okr. L., prechodne bytom bez prihlásenia
R. XXX, I.. L.,

2. V. Q., nar. XX.XX.XXXX U. T., trvale bytom R. XXX,
okr. L., prechodne bytom bez prihlásenia
R. XXX, I.. L.,

sú vinní, že

- v období od 30.05.2018 do 31.01.2019 v R., okres L. a inde z nedbanlivosti ako biologickí rodičia
si riadne neplnili rodičovské povinnosti voči svojmu maloletému synovi Y. Q., nar. XX.XX.XXXX tým
spôsobom, že zanedbávali plnenie jeho povinnej školskej dochádzky, nekontrolovali, či riadne chodí do
školy, neodprevádzali ho do školy, čím mu umožnili viesť záhaľčivý život, v dôsledku čoho maloletý na
A. Š. U. R. Č.. XXX, I. L. v školskom roku 2017/2018 v období od 30.05.2018 do 30.06.2018
a v školskom roku 2018/2019 od 03.09.2018 do 31.01.2019 vymeškal celkom 572 neospravedlnených
vyučovacích hodín, čím ho takto vystavil nebezpečenstvu spustnutia a k náprave nedošlo ani napriek
upozorneniam zo strany školy,

t e d a

- z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili
viesť záhaľčivý život,
čím spáchali

- prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á :

Obv. Y. Q.Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42, keďže pokladá trest
uložený skorším trestným rozkazom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 0T/24/2019 zo
dňa 23. 2. 2019 spočívajúci v treste povinnej práce v trvaní 280 (dvestoosemdesiat) hodín a zákaze

činnosti riadiť motorové vozidlá všetkých druhov na dobu 2 (dvoch) rokov ochranu spoločnosti a nápravu
páchateľa za dostatočný.

Obv. V. Q.

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor

poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.