Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Mário Pivarči

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6Csp/10/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116209578
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Pivarči
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4116209578.7

Opravné uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: Československá obchodní banka, a. s., so sídlom
Radlická 333/150, Praha, IČO: 00001350, v konaní zastúpená Mgr. Lenkou Heřmánkovou, usadenou
euroadvokátkou, so sídlom Košická 56, Bratislava, proti žalovanému: F. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom
Ž. XXXX/XX, X., v konaní zastúpený JUDr. Margitou Zemkovou, advokátkou so sídlom advokátskej
kancelárie Komárňanská 100, 947 01 Hurbanovo, o zaplatenie sumy 11.800,- Kč s príslušenstvom, o

späťvzatí žaloby v celom rozsahu, o vydaní opravného uznesenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e výrok o trovách konania uznesenia Okresného súdu Komárno č. k.
6Csp/10/2016-107 zo dňa 20.11.2018, tak, že správne znie:

„Žalobca m á voči žalovanému právo na náhradu trov konania v rozsahu 100%.“

II. Vo zvyšnej časti zostáva uznesenie Okresného súdu Komárno č. k. 6Csp/10/2016-107 zo dňa
20.11.2018 nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Komárno vydal uznesenie č. k. 6Csp/10/2016-107 zo dňa 20.11.2018, ktorým konanie
zastavil a žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania. V druhom výroku tohto uznesenia uviedol,
že žalobca má voči žalovanému právo na náhradu trov konania bez uvedenia výšky priznaného nároku,

pričomnapojednávaní,ktorésakonalodňa20.11.2018bolovyhlásenéuznesenievnasledovnomznení:
Žalobca má voči žalovanému právo na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v uznesení chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa zákona je prípustná oprava súdneho rozhodnutia (rozsudku, uznesenia, platobného rozkazu)
za v ňom stanovených podmienok bez toho, aby bolo treba na odstránenie niektorých pochybení
použiť riadny alebo mimoriadny opravný prostriedok. Pochybenie sa musí týkať písomného vyhotovenia
rozhodnutia. Oprava sa môže pritom týkať ako úvodnej časti, tak enunciátu i odôvodnenia rozhodnutia,
včítane predpísaného poučenia.

4. Vzhľadom na skutočnosť, že pri písomnom vyhotovovaní uznesenia č. k. 6Csp/10/2016-107 zo dňa
20.11.2018 došlo v dôsledku zrejmej nesprávnosti k neuvedeniu výšky priznaných trov konania, súd
postupujúc podľa § 224 CSP vydal opravné uznesenie, ktorým opravil zrejmú nesprávnosť písomne
vyhotoveného uznesenia tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a tým dal do súladu vyhlásenie
znenie výroku o trovách konania a jeho písomného vyhotovenia. Vo zvyšku zostáva uznesenie č. k.

6Csp/10/2016-107 zo dňa 20.11.2018 nezmenené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Komárno v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.