Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, October 17, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 2Em/6/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514220622
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivica Blecharžová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1514220622.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci oprávneného: W.. W. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. K. XX,
XXX XX Z., zast. V.. X. O., advokátka, J. XX, P. O. Z. XXX, XXX XX Z., proti povinnému: R.. F. W.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. XX, XXX XX Z., zast. W., B., K. & B. s. r. o., B. X/B, XXX XX Z., o výkon
rozhodnutia vo veciach maloletých: N. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. XX, XXX XX Z., takto

r o z h o d o l :

M. n a r i a ď u j e výkon rozhodnutia - uznesenia T. súdu Z. V č. k. XXP/XXX/XXXX-XX zo dňa

XX.XX.XXXX v spojení s uznesením N. súdu v Z. č. k. XXCoP/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. X. XX.XX.XXXX bolo tunajšiemu súdu doručené podanie oprávneného označené ako „I. na nariadenie
výkonu rozhodnutia o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej N. W.“. T. v návrhu
uvádza,žepovinnásisúdomuloženúpovinnostivočioprávnenémuneplnilaazabránilaotcovivovýkone
jeho rodičovských práv tým, že dňa XX.XX.XXXX maloletú na stretnutie s otcom riadne nepripravila a

maloletú otcovi odmietala odovzdať. T. povinnú upozornil na skutočnosť, že podľa súdneho rozhodnutia
je povinná umožniť mu stretávanie sa s ich maloletou dcérou, je povinná mu ju odovzdať a na stretnutia
riadne pripraviť. G. okolnosti, ako aj obava, že otec si naďalej nebude môcť riadne plniť svoje rodičovské
povinnosti a vykonávať svoje rodičovské práva, z obavy, že matka nevhodným správaním a negatívnym
pôsobenímnamaloletúbudenarúšaťaohrozovaťriadnuvýchovumaloletejjejzdravývývinavšestranný
rozvoj, s ohľadom na zdravotný stav, osobnostný a psychický vývin maloletej, vedú otca k tomu, aby sa

obrátil na súd. Na základe uvedeného navrhuje, aby súd nariadil výkon rozhodnutia.
X. XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX a XX.XX.XXXX boli tunajšiemu súdu
doručené podania oprávneného, v ktorých informoval súd o nerealizovaných stretnutiach s maloletou a
to v termínoch od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX a tiež XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX.

2. M. šetrením zistil, že uznesením T. súdu Z. V č. k. XXP/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX súd návrh

oprávneného na nariadenie neodkladného opatrenia zamietol. B. tomuto uzneseniu podal odvolanie
oprávnený, o ktorom rozhodol krajský súd. B. uznesenie nadobudlo právoplatnosť aj vykonateľnosť dňa
XX.XX.XXXX v spojení s uznesením N. súd v Z. č. k. XXCoP/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX. N.
súd uznesenie súdu prvého stupňa zmenil tak, že otec má právo stretávať sa s maloletou každý nepárny
týždeň v kalendárnom mesiaci v utorok a vo štvrtok od XX.XX hod. do XX.XX hod. a každý párny týždeň
v kalendárnom mesiaci v stredu a piatok od XX.XX hod do XX.XX hod., s tým, že otec si dieťa vyzdvihne

aj odovzdá v určenom čase v mieste bydliska matky a matka je povinná dieťa na stretnutie s otcom
riadne pripraviť.

3. B. § 376 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z. z. Civilný mimosporový poriadok, ak povinný dobrovoľne
nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu
rozhodnutia.4. Podľa § 376 ods. 3 Civilného mimosporového poriadku, konanie o výkone neodkladného opatrenia
nariadi súd vždy aj bez návrhu.

5. Podľa § 371 ods. 4 Civilného mimosporového poriadku, na výkon neodkladného opatrenia je miestne
príslušný súd, ktorý opatrenie nariadil; ak neodkladné opatrenie nariadil odvolaní súd, je miestne
príslušný súd, ktorý vo veci konal v prvej inštancii.

6. Vzhľadom k tomu, že exekučným titulom je uznesenie Okresného súdu Z. V č. k. XXP/XXX/XXXX-XX

zodňaXX.XX.XXXXvspojenísuznesenímN.súdvZ.č.k.XXCoP/XXX/XXXX-XXzodňaXX.XX.XXXX,
ktorým krajský súd uznesenie súdu prvého stupňa zmenil a nariadil predbežné opatrenie, a zároveň
povinná neplní čo jej ukladá exekučný titul, súd predmetným uznesením nariadil výkonu rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.
Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie sa

podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní
sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový
poriadok) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Výkon rozhodnutia možno uskutočniť, len čo bolo uznesenie výkonu rozhodnutia vydané.
Uskutočneniu výkonu rozhodnutia nebráni, že uznesenie o nariadení výkonu rozhodnutia nebolo
účastníkom doručené.