Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Lohnertová
Legislation area – Rodinné právo – Ostatné
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 38P/343/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1318207777
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1318207777.2
Uznesenie
N. súd P. S. v P., v konaní vo veci maloletého I. T., nar. XX.X.XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom
- G. práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí R., O. XXXX / XXA, R., dieťa rodičov: matka -
I. T., nar. XX.X.XXXX, naposledy bytom O. N. O. R., P. a otec - neuvedený, o návrhu navrhovateľov: E. T.,
nar. X.XX.XXXX, a D. T., nar. XX.X.XXXX, obaja bytom E. XX, na zverenie do pestúnskej starostlivosti,
takto
r o z h o d o l :
I. N. súd P. S. prenáša svoju miestnu príslušnosť na N. súd Y., ktorému po právoplatnosti tohto uznesenia
postúpi spis na ďalšie konanie.
o d ô v o d n e n i e :
1/ Návrhom podaným na tunajší súd dňa XX.XX.XXXX žiadali obaja navrhovatelia o zverenie
maloletého do pestúnskej starostlivosti a nariadenie neodkladného opatrenia.
2/ Z obsahu spisu súd zistil, že uznesením N. súdu P. S. č.k. XXP XXX/XXXX -XX zo dňa X.X.XXXX
bolo nariadené neodkladné opatrenie, ktorým bol maloletý I. T. zverený do pestúnskej starostlivosti
oboch navrhovateľov, ktorý majú bydlisko v obvode N. súdu Y..
3/ Podľa § 112 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku /ďalej len CMP/
na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má
maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.
4/ Podľa § 112 ods. 2 CMP ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
5/ Súd vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam a s prihliadnutím na citované ustan. CMP,
dospel k záveru, že vzhľadom k bydlisku maloletého, ktoré je na adrese E. XX, je prenesenie
miestnej príslušnosti na ďalšie konanie v záujme maloletého, najmä, keď otcovstvo k maloletému
nie je určené a matka sa nezdržiava v obvode tunajšieho súdu. Preto súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
V P. XX.XX.XXXX
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.