Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Monika Kráľová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/19/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010100
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010100.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 27. marca 2019 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :

B. O., nar. XX.XX.XXXX v Q., okres Q., trvale bytom W. nad K. č. XXX, okres Q.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

ako zodpovedná osoba konajúca v mene podnikateľského subjektu vystupujúceho pod obchodným
menom N.-trans s.r.o., so sídlom W. nad K. č. XXX, R.: XX XXX XXX, v likvidácii od XX.XX.XXXX a

zároveň osoba zodpovedná za nakladanie s finančnými prostriedkami tejto spoločnosti, ako platca dane
z pridanej hodnoty podľa § 4 ods. X a § 69 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z. z. o dani z pridanej hodnoty
v znení neskorších predpisov, platca dane z príjmu právnických osôb so sídlom v tuzemsku podľa §
4X ods. 1 a § XX ods. X zákona č. XXX/XXXX Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov a
platca dane z motorových vozidiel podľa § X ods. X a § 9 ods. 2 zákona č. XXX/XXXX Z. z. o dani z
motorových vozidiel v znení neskorších predpisov, podal na X. úrade N., kontaktom mieste Q., M. č.
XX, daňové priznania:

i) na daň z pridanej hodnoty:
- dňa XX.XX.XXXX za zdaňovacie obdobie marec XXXX vo výške XXX,XX eur s lehotou splatnosti do
XX.XX.XXXX,
- dňa XX.XX.XXXX za zdaňovacie obdobie máj XXXX vo výške XXX,XX eur s lehotou splatnosti do
XX.XX.XXXX,
- dňa XX.XX.XXXX za zdaňovacie obdobie jún XXXX vo výške XX,XX eur s lehotou splatnosti do
XX.XX.XXXX,

- dňa XX.XX.XXXX za zdaňovacie obdobie september XXXX vo výške XXX,XX eur s lehotou splatnosti
do XX.XX.XXXX,
- dňa XX.XX.XXXX za zdaňovacie obdobie október XXXX vo výške XXX,XX eur s lehotou splatnosti
do XX.XX.XXXX,
- dňa XX.XX.XXXX za zdaňovacie obdobie november XXXX vo výške XXX,XX eur s lehotou splatnosti
do XX.XX.XXXX,
- dňa XX.XX.XXXX za zdaňovacie obdobie december XXXX vo výške XXX,XX eur s lehotou splatnosti

do XX.XX.XXXX,- dňa XX.XX.XXXX za zdaňovacie obdobie január XXXX vo výške XX,XX eur s lehotou splatnosti do
XX.XX.XXXX,
ii) na daň z príjmu právnických osôb so sídlom v tuzemsku:

- dňa XX.XX.XXXX za zdaňovacie obdobie rok XXXX vo výške X.XXX,XX eur s lehotou splatnosti do
XX.XX.XXXX,
iii) na daň z motorových vozidiel:
- dňa XX.XX.XXXX za zdaňovacie obdobie rok XXXX vo výške X.XXX,XX eur s lehotou splatnosti do
XX.XX.XXXX,

pričom jednotlivé daňové povinnosti v rozpore s ustanovením § 78 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z. z. o
dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, ustanovením § 49 ods. X zákona č. XXX/XXXX
Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov a ustanovením § 9 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z. z.
o dani z motorových vozidiel v znení neskorších predpisov nesplnil a jednotlivé dane v lehote splatnosti
neuhradil, hoci v lehotách splatnosti týchto daní za uvedené obdobia tento subjekt vykazoval dostatočné

finančné príjmy z podnikania a mal dostatok finančných prostriedkov na ich úhradu, čím takto nezaplatil
X. úradu v N. daň v celkovej výške XX.XXX,XX eur,

t e d a

vo väčšom rozsahu nezaplatil splatnú daň,

č í m s p á ch a l

prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. X Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

B. § 278 ods. X Tr. zákona s použitím s použitím § 42 ods. X Tr. zákona podľa zásad uvedených v §
XX ods. 1 Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 4 Tr. zákona súhrnný trest odňatia

slobody v trvaní XX (dvanásť) mesiacov.

B. § 49 ods. X písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. X Tr. zákona
určuje skúšobnú dobu v trvaní XX (osemnásť) mesiacov.

B. § 4X ods. 2 Tr. zákona zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu T. súdu M. I. O. sp. zn. XT/
XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorým mu bol podľa § 20X ods. X Tr. zákona uložený trest odňatia
slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov s podmienečným odkladom výkonu trestu na skúšobnú dobu v
trvaní XX (osemnásť) mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce,
ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

B. § 288 ods. X Tr. poriadku odkazuje poškodené J. riaditeľstvo M. republiky, Y. č. 63, Banská Bystrica,
IČO: 42499500 s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak staneprávoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného

odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.