Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, April 18, 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/3065/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815214061
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3815214061.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom v
Bratislave, Pribinova 25, IČO: 35 792 752, zastúpeného Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková,
s. r. o., so sídlom Kubániho 16, Bratislava 811 04, IČO: 47 233 516, proti povinnému 1/: E. F., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom R. XX a povinnému X/: G. F., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D. XXX/XX, XXX
XX L., o vymoženie 7147,30 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu čiastočne, a to voči povinnému 1/: JN., trvale bytom R. , vyhlasuje z a n e p r í p u s t n ú a
exekúciu čiastočne, a to voči povinnému 1/: E. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R., z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 12.08.2015 domáha proti povinným
vykonania exekúcie za účelom vymoženia spoločne a nerozdielne sumy 7147,30 eur s príslušenstvom
na podklade exekučného titulu, ktorým je zmenkový platobný rozkaz Okresného súdu Bratislava V č.k.

4 Zm 683/2013-12 zo dňa 10.09.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 24.09.2013.
Súd poveril vykonaním exekúcie dňa 08.10.2015 súdneho exekútora JUDr. Patriciusa Baďuru.
2. Súdny exekútor podaním doručeným súdu dňa 06.09.2017 oznámil, že na majetok povinného bol
vyhlásený konkurz.
3. Súd zistil, že Okresný súd Trnava uznesením sp.zn. 36OdK/31/2017 zo dňa 01.08.2017 vyhlásil
konkurz na majetok dlžníka (povinného): Juraj Kondlla, narodený 30.10.1974, trvale bytom 908 42

Smolinské 34 a do funkcie správcu ustanovil: INSOLVENCY TRUSTEE, k.s., so sídlom kancelárie:
Vajanského 3157/24, 924 01 Galanta, IČO: 47252308.
4. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení účinnom do 31.03.2017 (§ 234h ods.1 Exekučného poriadku), exekúciu zastaví súd
na návrh alebo aj bez návrhu.
5.Podľa§57ods.1písm.g)Exekučnéhoporiadkuvzneníúčinnomdo31.03.2017,exekúciusúdvyhlási

za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.
6. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o
zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo
sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po
odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

7.Súdlenpreúplnosťdodáva,žeosobnýbankrot,resp.oddlženiefyzickejosobyjerelatívnesamostatné
súdne konanie, ktorého dôsledkom v úspešnom prípade je, že zákonom vymedzené pohľadávky
veriteľov voči dlžníkovi sa stanú nevymáhateľnými. Jednou z podmienok na vyhlásenie oddlžovacieho
konkurzu je, že dlžník musí osvedčiť existenciu exekučného alebo iného obdobného vykonávacieho
konania. Nakoľko na majetok povinného 1/. bol vyhlásený konkurz a pohľadávka vymáhaná voči
povinnému 1/. v tomto konaní nie je nedotknutou pohľadávkou podľa § 166 c zákona o konkurze, súd

exekúciu vedenú proti dlžníkovi/ povinnému 1/. podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. g) Exekučnéhoporiadku v spojení s § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii vyhlásil za
neprípustnú a exekúciu voči povinnému 1/. zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,

a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a
e) podpis.

Podľa § 127 ods. 2 CSP, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj
uvedenie spisovej značky tohto konania.