Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 28, 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 6T/20/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218010346
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lokša
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7218010346.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Košice II v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jána Lokšu, prísediacich JUDr.
Jaroslava Čulku a Milana Eichlera na hlavnom pojednávaní konanom dňa 28. marca 2019 v Košiciach,
takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
Z. S., nar. XX.X.XXXX v K.,

trvale bytom K. Y. č. XX, okr. K. - okolie

j e v i n n ý , ž e

v Košiciach na ul. K. č. XX, dňa 19.2.2014, prostredníctvom viazaného finančného agenta B. S. po
predložení falošného potvrdenia zamestnávateľa P., a.s., so sídlom S. č. X K., IČO: XXXXXXXX, zo

dňa 18.2.2017 o výške pracovného príjmu zamestnanca, kde však nikdy nebol zamestnaný, uzatvoril so
spoločnosťou W. E. B., s.r.o. Zmluvu o revolvingovom úvere č. XXXXXXXXXX, na základe čoho mu bol
poskytnutý úver vo výške 1.500,- Eur, ktorý sa zaviazal splatiť v 42. mesačných splátkach po 80,37 Eur,
pričom uhradil len prvú splátku a úver riadne nesplácal, preto sa dňom 4.8.2014 stal splatným v celej
výške, z ktorej doposiaľ uhradil ešte 150,- Eur, čím takto poškodeného spoločnosť W. E. B., s.r.o., so

sídlom W. XX, XXX XX A., IČO: XX XXX XXX, uviedol do omylu pri posúdení jeho bonity a schopnosti
splácania úveru a spôsobil jej škodu vo výške 1.269,63 Eur;

t e d a
vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a tak mu spôsobil malú škodu;

t ý m s p á c h a l
prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:
Podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona § 42 ods. 1

Trestného zákona s prihliadnutím na poľahčujúce okolnosti uvedené v § 36 písm. k), písm. l) Trestného
zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu súd obžalovanému podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste uložený obžalovanému trestným
rozkazomOkresnéhosúduKošiceI,sp.zn.7T58/2018zodňa9.11.2018,právoplatnýmdňa22.11.2018,
ktorým mu bol podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona uložený trest odňatia slobody vo výmere 12
mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu vo výmere 18 mesiacov ako aj všetky
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej zrušením došlo
stratili podklad. o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie rozsudku odôvodnenie neobsahuje v súlade s ustanovením § 172 ods. 2
Trestného poriadku, pretože po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný a

prokurátorka vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho oznámenia
na Okresnom súde Košice II. Oznámením je aj vyhlásenie rozsudku v prítomnosti toho, komu rozsudok
treba doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie
rozsudku.