Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Lucia Šupenová
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5Ps/11/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619201049
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Šupenová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619201049.2
Rozhodnutie
Okresný súd Lučenec sudcom JUDr. Luciou Šupenovou vo veci spôsobilosti na právne úkony
obmedzenej W. P., rod. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: P. XXXX/XX, XXX XX A., štátny občan SR,
zastúpenej opatrovníkom: D. F., rod. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: K. E. XXX/X, XXX XX A., štátny
občan SR, o schválenie právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e právny úkon - kúpnu zmluvu opatrenú osvedčením o pravosti podpisu
ustanoveného opatrovníka osoby obmedzenej spôsobilosti na právne úkony na Notárskom úrade JUDr.
Jany Rovnej v Lučenci, uzavretú dňa XX.XX.XXXX medzi obmedzenou spôsobilosti na právne úkony
W. P., rod. P., narodenou XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom: P. XXXX/XX, XXX XX A.,
štátny občan Slovenskej republiky, zastúpenou opatrovníkom D. F., rod. P., narodenou: XX.XX.XXXX,
r.č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom: K. E. XXX/X, XXX XX A., číslo občianskeho preukazu L., štátny občan
Slovenskej republiky ako predávajúcim a O.. H. B., rod. B., narodenom: XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/
XXXX, trvale bytom: K. I.. G.. L. J. XXXX/XX, XXX XX A., štátny občan Slovenskej republiky a O.. E. B.,
rod. P., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom: K. I.. G.. L. J. XXXX/XX, XXX XX A., štátny
občan Slovenskej republiky ako kupujúcimi, ktorou predávajúci previedol na kupujúcich vlastnícke právo
k nehnuteľnosti vedenej Okresným úradom A., katastrálny odbor, nachádzajúci sa v
okrese A., obci A., katastrálnom území A., evidované na liste vlastníctva číslo XXXX, byt č. XX, ktorý
bol vo výlučnom vlastníctve predávajúceho, nachádzajúci sa na 3. poschodí bytového domu, súpisné
číslo XXXX, vchod XX/K, na P. ulici v A., a k nemu prislúchajúci spoluvlastnícky podiel
na spoločných častiach, spoločných zariadeniach domu vo veľkosti XX/XXXX.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2.Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
3.Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri písomnom vyhotovení rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení
s ustanovením § 2 ods. 1 CMP.
4.Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:
P o u č e n i e : Proti rozsudku, nie je prípustné odvolanie, nakoľko účastníci konania sa po jeho
vyhlásení a odôvodnení vzdali práva podať voči nemu odvolanie.
Podľa § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať.
Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozsudku.
Podľa § 227 ods. 1 Civilného sporového poriadku, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť
odvolaním je právoplatný.
Podľa § 227 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie je
právoplatný doručením.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.