Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, May 24, 2019

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 44Nsre/13/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5119204627
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Antónia Ďuranová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2019:5119204627.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa

Meno a priezvisko:
B. I.

Bydlisko:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo) :
C. nad C. XXXX
Názov obce: C. nad C.
PSČ: XXX XX

vo veci návrhu na zápis do obchodného registra, v časti o odvolaní navrhovateľa voči uzneseniu o
zamietnutí námietok, takto

r o z h o d o l :

Súd uznesenie Okresného súdu Žilina č. k. 44Nsre/13/2019-40 zo dňa 26.04.2019 z r u š u j e a
odvolaniu navrhovateľa zo dňa 20.05.2019 v celom rozsahu v y h o v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 25.03.2019 domáhal zápisu do obchodného registra
Okresného súdu Žilina. Súd zápis odmietol vykonať.

2. Následne navrhovateľ podal námietky, avšak uznesením č. k. 44Nsre/13/2019-40 zo
dňa 26.04.2019 boli námietky zamietnuté, nakoľko návrh mal naďalej nedostatok, pre ktorý nebolo
možné zápis vykonať. Uznesenie bolo navrhovateľovi doručené dňa 06.05.2019.

3. Podaním zo dňa 20.05.2019 podal navrhovateľ voči uzneseniu o zamietnutí námietok
odvolanie. Nedostatok, pre ktorý nebol zápis v obchodnom registri vykonaný, odstránil.

4. Podľa § 376 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (CSP), v spojení s § 2
ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP), ak bolo podané odvolanie proti

uzneseniu, súd prvej inštancie môže uznesenie zrušiť, ak odvolaniu v celom rozsahu vyhovie a z
uznesenia nenadobudla doposiaľ práva iná osoba ako odvolateľ.

5. Preskúmaním obsahu spisového materiálu súd zistil, že v odvolacom konaní
navrhovateľ odstránil vytýkaný nedostatok návrhu na zápis - predložil úradný záznam Okresného úradu
Čadca, odboru živnostenského podnikania zo dňa XX.XX.XXXX, podľa ktorého došlo k zmene údajov v

živnostenskom registri č. XXX-XXXXX v časti sídlo spoločnosti, ktoré sa už zhoduje so zakladateľskou
zmluvou v znení jej dodatku č. 1 a s tlačivom návrhu.6. Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľ splnil podmienky podľa osobitného zákona,
rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

7. Po právoplatnosti tohto uznesenia dôjde k zápisu údajov do obchodného registra
v zmysle návrhu navrhovateľa.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie. Odvolanie môže podať strana, v
ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia tohto

rozhodnutia, dvojmo vrátane príloh, na Okresnom súde Žilina.

V odvolaní je potrebné uviesť ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
podpis a spisovú značku konania. Ďalej je potrebné uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho

sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.