Trestný rozkaz Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Vladimír Sopúch

Judgement form – Trestný rozkaz

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/88/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119010714
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119010714.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci proti obvinenému K. I.,

pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, podľa § 353
ods.1 Trestného poriadku, tento

r o z h o d o l :

Obvinený,
K. I. J. Ř. X. N. I. J. Ý., narodený XX.XX.XXXX v Zlatých Moravciach
trvale bytom J. XXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

dňa 07.06.2019 v čase o 12.15 hod. viedol v obci Dyčka, pri rodinnom dome Č. X osobné motorové
vozidlo značky Opel Astra s evidenčným číslom NR-XXX S., pričom bol zastavený policajnou hliadkou a
vyzvaný k podrobeniu sa dychovej skúške, s ktorou súhlasil a po poučení sa podrobil dychovej skúške
na zistenie požitia alkoholických nápojov v čase o 12.20 hod. s pozitívnym výsledkom 0,74 mg/l alkoholu

v dychu, následnou opakovanou dychovou skúškou v čase o 12.36 hod. mu bola nameraná hodnota
0,72 mg/l alkoholu v dychu a obvinený riadil motorové vozidlo ako nevodič, v rozpore s ustanovením §
4 odsek 2 písmeno a) Zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke.

t e d a :

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 56 odsek 2 Trestného zákona, s použitím §
38 odsek 2 Trestného zákona, so zistením a použitím poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l)
Trestného zákona, so zistením priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona, s

použitím § 353 odsek 2 písmeno c) Trestného poriadku, na peňažný trest v sume 700,- (sedemsto) Eur.Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona, ustanovuje pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona vymožená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa§61odsek1,odsek2Trestnéhozákona,spoužitím§353odsek2písmenob)Trestnéhoporiadku,
obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke

v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Nitra do 8 dní od jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola
priznaná náhrada škody.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený môže
podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým, bola priznaná náhrada škody. Poškodený môže
vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z
osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku ( pri trestných činoch uvedených v §
211 Trestného poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.