Opravné uznesenie Judgement was issued on Thursday, September 27, 2017

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 5P/34/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3516204741
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Šuríková
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2017:3516204741.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom vo veci starostlivosti súdu o maloletého B. O. K., L.. XX.XX.XXXX,
maloleté dieťa zastúpené v konaní kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové
Mesto nad Váhom, dieťa rodičov: matky B. K., L.. XX.XX.XXXX, bytom C., T.. C.. A. XX/X, P.. Č.. Y., B.
XX a otca v rodnom liste neuvedeného, o návrhu starej matky X. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., T.. A.
XX/X, P.. Č.. Y., B. XX, o nariadení ústavnej starostlivosti, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd opravuje záhlavie Rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k.
5P/233/2014-69 zo dňa 13. januára 2016 tak, že meno maloletého má správne znieť:

B. O. K..

Súd opravuje I., II. a III. výrok Rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k.

5P/233/2014-69 zo dňa 13. januára 2016 tak, že meno maloletého má správne znieť:

B. O. K..

V ostatných častiach ostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd z úradnej povinnosti, uznesením č. k. 5P/233/2014-14, začal bez návrhu konanie o nariadenie
ústavnej starostlivosti nad mal. B. O. K., nar. XX.XX.XXXX, a na základe podnetu Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, vydal predbežné opatrenie, č. k. 5PPOm/3/2014-7 zo
dňa 20.11.2014, na základe ktorého bol maloletý zverený do dočasnej starostlivosti Detského domova
G., Š.L. XXX/XX, XXX XX G., z ktorého vyplynulo, že maloletý sa dostal do situácie ohrozenia zdravia
a jeho priaznivý vývoj je vážne ohrozený, pretože matka maloletého nemá v súčasnosti zabezpečené

žiadne bytové podmienky.

2. Okresný súd Nové Mesto nad Váhom Rozsudkom č. k. 5P/233/2014-69 zo dňa 13. januára
2016, návrh navrhovateľky na zverenie mal. B. O. K., nar. XX.XX.XXXX, do náhradnej osobnej
starostlivostisazamietol,nariadilústavnústarostlivosťnadmal.B.O.K.,nar.XX.XX.XXXX,doDetského
domova G., Š. XXX/XX, XXX XX G., matke uložil povinnosť prispievať na výživu mal. B. O., sumou 30

% zo sumy životného minima mesačne na nezaopatrené, neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa
podľa osobitného zákona, s účinnosťou od právoplatnosti tohto rozsudku, ktoré je povinná poukazovať
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred na účet Detského domova G., Š. XXX/XX, XXX XX G. a žiadnemu
účastníkovi nepriznal právo na náhradu trov konania.

3. Podľa § 220 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), v písomnom

vyhotovení rozsudku sa po slovách "V mene Slovenskej republiky" uvedie označenie súdu, mená a
priezviská sudcov rozhodujúcich vo veci, presné označenie strán a ich zástupcov, iných subjektov,označenie prejednávaného sporu, výrok, odôvodnenie, poučenie o lehote na podanie odvolania, o tom,
na ktorý súd sa odvolanie podáva a o náležitostiach odvolania, poučenie o možnosti exekúcie a deň
a miesto vyhlásenia.

4. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. V danej veci v záhlaví rozsudku a v I., II. a III. výroku predmetného rozsudku súdu došlo k zrejmej

nesprávnosti v uvedení mena maloletého: B. O. K., keď súd uviedol meno: O. B. K..

6.Vzhľadomnauvedenéaspoukazomnavyššiecitovanéustanoveniasúdrozhodoltak,akojeuvedené
vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.