Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 24, 2019

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5Er/300/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7609206549
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Gargulová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7609206549.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v exekučnej veci vedenej u súdneho exekútora JUDr. Michala Kešeľaka,
Exekútorský úrad Spišská Nová Ves, Mlynská 2, pod č. EX 236/2009, na návrh oprávneného: mal. B.
B., M.. XX.X.XXXX, Q. Š.A. XXX/XX, P. zast. matkou Ľ. A., M.. X.X.XXXX, Q. Š.Á. XXX/XX, P. proti
povinnému: L. B., M.. XX.X.XXXX, Q. G. XX, G. pre vymoženie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e výrok č. II. rozhodnutia Okresného súdu Spišská Nová Ves, č.k. 5Er/300/2009-31 zo

dňa 21.3.2019 tak, že správne má znieť: Súd určuje výšku uplatnených trov exekúcie vo výške 48,52 €.

II. Súd o p r a v u j e bod 15 odôvodnenia rozhodnutia Okresného súdu Spišská Nová Ves,
č.k. 5Er/300/2009-31 zo dňa 21.3.2019 tak, že správne má znieť: Súd preskúmal súdnym exekútorom
predložené vyčíslenie trov exekučného konania ako aj spis EX 236/2009 v zmysle vyhl. MS SR č.
288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov a určil trovy exekúcie, ktoré boli účelne

vynaložené vo výške 48,52 €, pričom odmena exekútora podľa § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom znení vyhl. č. 141/2008 Z. z. v prípade, ak súd
exekúciu zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou
za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €.

III. Súd o p r a v u j e bod 11 odôvodnenia rozhodnutia Okresného súdu Spišská
Nová Ves, č.k. 5Er/300/2009-31 zo dňa 21.3.2019 tým, že ho vypúšťa.

IV. Ostatné časti uznesenia ostávajú nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením 5Er/300/2009-31 zo dňa 21.3.2019 súd exekúciu zastavil a zároveň rozhodol o povinnosti
Slovenského štátu, zastúpeného Okresným súdom Spišská Nová Ves zaplatiť súdnemu exekútorovi

trovy exekúcie a súdneho exekútora zaviazal na vrátenie poskytnutého preddavku na odmenu a náhradu
hotových výdavkov.

2. Z obsahu spisu súd zistil, že v písomnom vyhotovení predmetného rozhodnutia došlo k zrejmej
nesprávnosti v počítaní a písaní.

3. Súd po prešetrení rozhodnutia dospel k záveru, že zo strany súdu došlo k zrejmej nesprávnosti v
písaní a počítaní vo výroku II predmetného uznesenia a v jeho odôvodnení. Súdnemu exekútorovi bol
na základe uznesenia č. 5Er/300/2009-11 zo dňa 4.6.2009 poskytnutý preddavok vo výške 318,63 €.
Od poskytnutého preddavku súd odpočítal výšku uplatnených trov exekúcie pri zastavení exekučného
konania vo výške 48,52 € s výslednou sumou 270,11 €, ktorú bol súdny exekútor povinný vrátiť na
účet súdu, čo tak aj súdny exekútor učinil. Vyplatenie ďalších trov konania vo výške 48,52 € zo strany

súdu vo výroku II rozhodnutia č. 5Er/300/2009-31 zo dňa 21.3.2019 predstavoval chybný výrok, nakoľko
vyplatením by došlo k duplicite. Tým, že súd vo výroku III rozhodnutia č. 5Er/300/2009-31 zo dňa21.3.2019 od zaplateného preddavku odrátal výšku uplatnených trov exekúcie pri zastavení konania,
súdny exekútor bol povinný vrátiť na účet súdu rozdiel, a to vo výške 270,11 €. Chyba výroku II
rozhodnutia č. 5Er/300/2009-31 zo dňa 21.3.2019 spočíva v tom, že zaviazaním Slovenskej republiky,

zastúpenej Okresným súdom Spišská Nová Ves by došlo k duplicitnému priznaniu trov konania. Súd
preto opravným uznesením iba určil výšku uplatnených trov exekúcie vo výške 48,52 € bez povinnosti
ich priznania.

4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v

písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

5. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

6. Vzhľadom na vyššie uvedené zákonné ustanovenie, súd tento nedostatok rozhodnutia odstránil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu n i e j e prípustné odvolanie.