Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/83/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815010272

Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815010272.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý Ing. T.. T. P., nar. XX. XX. XXXX v X., okres L., bytom L. č. XX, okres L.

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 24. 12. 2014 o 10:04 hod. viedol v L. po Ul. B., smerom od sídliska Z. do prvého kruhového objazdu,
osobné motorové vozidlo zn. VW R., evidenčné číslo PD XXX DC a pri vychádzaní s týmto motorovým
vozidlom z kruhového objazdu vpravo, na cestu smerujúcu k obchodnému domu W., na vyznačenom
priechode pre chodcov, narazil prednou časťou vozidla do chodkyne Q. X., ktorá prechádzala cez tento
priechod z pohľadu vodiča z pravej strany na ľavú, čím porušil ustanovenie § 4 ods. 1 písm. f) Zákona
č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v dôsledku čoho Q. X.

utrpela zranenia - trojnásobnú zlomeninu v oblasti ľavého členkového kĺbu, zlomeninu VII a IX rebra
vpravo a zlomeninu v oblasti veľkého hrboľa pravej ramennej kosti, ktoré ju obmedzovali v obvyklom
spôsobe života desať týždňov,

t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví, závažnejším spôsobom konania porušením

dôležitej povinnosti, uloženej mu podľa zákona,

t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na
ustanovenie § 138 písm. h) Trestného zákona.

Z a t o s a

o d s u d z u j e:Podľa § 157 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Tr. zák. k trestu odňatia slobody 13 (trinásť) mesiacov,
výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu 13 (trinásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Tr. zák. k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na dobu 13 (trinásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu

bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.