Uznesenie Judgement was issued on Monday, April 15, 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13C/674/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415220124
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4415220124.7

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: Mgr. O. O., nar. XX.X.XXXX, bytom I., M. XX, zast.
Advokátskou kanceláriou STOKLASA & STOKLASOVÁ s.r.o., Nitra, Farská 25, IČO: 36856282, proti
žalovanému: R.. J. W., nar. XX.X.XXXX, bytom I. E., B. lipami XX, zast. Judr. Ema Zacharová, advokát
s.r.o., Nové Zámky, Forgáchova bašta 7, IČO: 47237023, o zaplatenie 36 000 €s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd vracia navrhovateľovi súdny poplatok 2160 € prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. -
prevádzkovateľ systému, Partizánska cesta 9, 97599 Banská Bystrica, IČO: 36631124 po právoplatnosti
tohto uznesenia.

Žiadnej zo strán súd n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou voči žalovanému domáhal zaplatenia vyššie uvedenej sumy s
príslušenstvom ako vrátenia nesplatenej pôžičky, ktorú mu poskytol dňa 8.4.2015 a 14.4.2015 v celkovej
výške 50 000 € a tiež zaplatenia úroku z omeškania, nakoľko žalovaný pôžičku vrátil iba čiastočne a
to sumu 14 000 €.

2. Z uznesenia Okresného súdu Nitra 31NcKR/7/2016-6 zo 14.3.2019 súd zistil, že ním bol žalovaný
oddlžený.

3. Podaním zo dňa 11.4.2019 žalobca svoju žalobu zobral späť vzhľadom na uznesenie o oddlžení
žalovaného.

4. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci
samej. Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez
rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

6. Súd konanie zastavil podľa § 145 ods. 1 CSP na základe späťvzatia žaloby žalobcom a to aj
bez súhlasu žalovaného, nakoľko ku späťvzatiu došlo pred prvým pojednávaním, resp. predbežným
prejednaním sporu.

7. Podľa § 11 ods. 1, 3, 4, 8 zákona č. 61/92 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení súd rozhodol

o vrátení súdneho poplatku žalobcovi.8. O trovách konania súd rozhodol podľa § 257 CSP a to z dôvodu, že žaloba bola vzatá späť v dôsledku
oddlženia žalovaného, teda síce žalobca späťvzatím žaloby zavinil zastavenie konania, avšak vzhľadom
k rozhodnutiu súdu o oddlžení žalovaného musel tento procesný úkon učiniť ( preto súd nepriznal trovy

konania žalovanému ) a zároveň nie je možné mu trovy konania priznať, nakoľko súd v merite veci
rozhodnúť nemohol a nemôže preto konštatovať, že žaloba bola podaná dôvodne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného
súdu na KS Nitra.