Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 29, 2019

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 5P/30/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3517204580
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Búliková
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2019:3517204580.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom vo veci starostlivosti súdu o maloletého J. J., nar. XX.XX.XXXX,
v konaní zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad
Váhom, dieťa matky N. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. Y., E. XXX/XX, t. č. N. Y., E. XXX/X, štátny
občan SR a otca K. S., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy trvale bytom N. Y., štátny
občan SR, v konaní o návrhu matky na zvýšenie vyživovacej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka maloletého sa návrhom zo dňa 19.04.2017 domáhala zvýšenia vyživovacej povinnosti otca k

maloletému J. J. z 90 Eur mesačne na 150 Eur mesačne.
2. V priebehu konania - dňa XX.XX.XXXX otec maloletého zomrel. Jeho úmrtie je evidované v osobitnej
matrike G., vedenej S. I.Y. N., vo zväzku Q., ročník XXXX, na strane XXX, pod por. č. XXX.
3. Podľa § 63 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilny sporový poriadok (ďalej len CSP), ak strana zomrie
počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie
zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

4. Podľa § 64 CSP, ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd
rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.
5. V rade prvom, spôsobilosť byť účastníkom konania znamená spôsobilosť subjektu mať procesné
práva a povinnosti a táto spôsobilosť zaniká smrťou, a to podľa § 7 ods. 2 Občianskeho zákonníka.
6. V rade druhom, pokiaľ ide o vyživovaciu povinnosť otca k maloletému dieťaťu, táto smrťou povinného

rodiča absolútne zanikla. To znamená, že povinnosť otca platiť výživné neprechádza na jeho právnych
nástupcov, ale nahrádza sa napr. dávkami sociálneho poistenia a pod.
7. Z uvedeného dôvodu, súd prebiehajúce konanie podľa § 64 veta druhá, zastavil, keďže k prechodu
uplatnených práv a povinností na právneho nástupcu zosnulého nedošlo.
8. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP, tak že žiadnemu z účastníkov ich náhradu nepriznal,
poťažmo ak žiadnemu z nich v tomto konaní trovy nevznikli.

Poučenie:

Proti výroku tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tomto súde písomne v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
O prípadnom odvolaní bude rozhodovať Krajský súd v Trenčíne.