Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Bujňák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/118/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918010578
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918010578.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Trebišov, JUDr. Ladislav Bujňák, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31. 12. 2018 v Trebišove, vydal tento
r o z h o d o l :
Obvinený R.M. Z. J. H. E. Š. Č. Á. Z., S.. XX.XX. XXXX v Prešove, trvale bytom N.,
M. XXX/X, bez pracovného pomeru,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
v presne nezistenom čase od 16.00 hod. dňa 30. 03. 2018 do 07.00 hod. dňa 03. 04. 2018 pod vplyvom
alkoholu, z chatky nachádzajúcej sa vo vinici patriacej firme Tokaj Wine s.r.o. Černochov, Hlavná 5, v
katastri obce Černochov, odcudzil pánske monterkové nohavice zelenej farby číslo 1B,52/54 a pánsku
pracovnú obuv CXS, Stine Apatit 01, následkom čoho spôsobil škodu pre majiteľa uvedených vecí Q.
X. vo výške 20,- Eur, pričom svojho konania sa dopustil aj napriek tomu, že sa dňa 18. 03. 2018 dopustil
priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za čo mu bola
Obvodným oddelením PZ Michaľany uložená bloková pokuta vo výške 30,- Eur, na základe bloku číslo
18097417, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18. 03. 2018,
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona.
Z a t o m u u k l a d á :
Podľa 44 Trestného zákona u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, nakoľko trest uložený rozsudkom
OkresnéhosúduTrebišovzodňa20.09.2018sp.zn.5T/91/2018,ktorýnadobudolprávoplatnosťdňa06.
10. 2018, ktorým mu bol uložený súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) rokov, výkon ktorého
bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu vo výmere 4 (štyroch) rokov s probačným dohľadom,
pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona u k l a dá ochranné opatrenia:
- ochranné protialkoholické liečenie ambulantnou formou,
- ochranné protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou.
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky
spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú doručením trestného
rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti
trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa
jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.