Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, May 23, 2019

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 3To/18/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314010430
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Halkociová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2019:8314010430.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove predsedníčkou senátu JUDr. Monikou Halkociovou dňa 23.05.2019 v trestnej
veci proti obžalovanému J. F. pre zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 3 písm. a) Tr. zákona, o
odvolaní okresného prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Humenné sp. zn. 1T/108/2014 zo dňa
31.01.2018, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 312 ods. 4 Tr. poriadku predseda senátu b e r i e na vedomie späťvzatie odvolania okresného

prokurátora krajským prokurátorom.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa uznal obžalovaného J. F. vinným z prečinu podvodu podľa
§ 221 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona, ktorého sa dopustil na tom skutkovom základe, že
- v presne nezistenom čase v období od marca do konca mája 2008 doviezol po predchádzajúcej dohode
o okolia Sniny 12 kusov mobilných kontajnerov - unimobuniek za účelom odpredaja, ktoré mal získať

ako zástupca spoločnosti P. Y..N..K.. s uvedením, že ide o nepotrebný a použitý materiál firmy, čo sa
však nezakladalo na pravde a ktoré predal A. X. za sumu 490.000,- Sk (16.265,02 eur) s prísľubom na
predaj ďalších desiatich kusov unimobuniek za ktoré prevzal zálohu vo výške 300.000,- Sk (9.958,17
eur), ktoré však A.X. X. nedodal.

Podľa § 44 Tr. zákona upustil od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zákona, pretože súhrnný

trest uložený rozsudkom Okresného súdu Trnava sp. zn. 3T/90/2010 zo dňa 13.05.2014, v spojení s
uznesením Krajského súdu Trnava sp. zn. 6To/93/2014 zo dňa 22.01.2015, ktorým bol obžalovanému
J. F. uložený trest odňatia slobody vo výmere 10 rokov, pre výkon ktorého bol zaradený do ústavu na
výkon trestu s maximálnym stupňom stráženia, pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu obvineného
za dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, uložil obžalovanému povinnosť zaplatiť škodu poškodenému A. X., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom Y., Š. XXXX/XX, vo výške 26.223,19 eur.

Naproti tomu obžalovaného J. F. podľa § 285 písm. a) Tr. poriadku oslobodil spod obžaloby prokurátora
Okresnej prokuratúry Humenné sp. zn. 2Pv 583/10/7702 zo dňa 14.07.2014 pre skutok, ktorého sa mal
dopustiť na tom skutkovom základe že

- v presne nezistenom čase v mesiaci júl 2008 v Bratislave časť Ružinov, po vzájomnej dohode s A. X.
prevzal od neho stavebný materiál - oceľové kurenárske trúbky priemeru 89 mm o dĺžke 118 m v hodnote
118.823,- Sk (3.944,20 eur) a päť kusov plastových príklopov šácht zn. AWA v hodnote 58.830,- Sk
(1.952,80 eur), ktoré po prevzatí odviezol na neznáme miesto, s prísľubom dodatočného spísania kúpnej
zmluvy a zaplatenia kúpnej ceny, ku ktorej však pod rôznymi výhovorkami ani dodatočne nepristúpil a
kúpnu cenu A. X. dodnes nezaplatil, čím takto A.X. X. spôsobil celkovo škodu vo výške 32.120,19 eur,

pretože nebolo preukázané, že sa stal skutok, pre ktorý je obžalovaný stíhaný.Zároveň podľa § 288 ods. 3 Tr. poriadku poškodeného A. X. vo vzťahu k nároku na náhradu škody k
tomuto skutku, pre ktorý bol obžalovaný spod obžaloby oslobodený, odkázal na civilný proces.

Proti tomuto rozsudku podali v zákonom stanovenej lehote odvolanie tak obžalovaný, ako aj okresný
prokurátor.

Obžalovaný J. F. však svoje odvolanie vzal späť, pričom predseda senátu okresného súdu uznesením

zo dňa 13.03.2018 sp. zn. 1T/108/2014 vzal na vedomie späťvzatie odvolania obžalovaného J. F. proti
rozsudku Okresného súdu Humenné zo dňa 31.01.2018.

Na verejnom zasadnutí konanom na Krajskom súde v Prešove dňa 23.05.2019 krajský prokurátor vzal
späť odvolanie podané okresným prokurátorom.

Podľa § 312 ods. 2 Tr. poriadku, osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať
späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie prokurátora môže
vziať späť i nadriadený prokurátor.

Vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu odvolacieho súdu, a ak nebola

vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu prvého stupňa (§ 312 ods. 4 Tr. poriadku).

Keďže v prejednávanej veci nadriadený prokurátor podané odvolanie vzal späť, predseda senátu
späťvzatie odvolania, bez vecného prejednania tejto trestnej veci, vzal podľa ustanovenia § 312 ods.
4 Tr. poriadku na vedomie.

jednohlasne

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu riadny opravný prostriedok nie je prípustný.