Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 13, 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17C/104/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614210200
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6614210200.9

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobkyne V. proti žalovanému DPS financial consulting, s.r.o., so sídlom
Mikovíniho 10, Trnava, IČO: 46 713 930, zast. advoconsulting s.r.o., so sídlom Tamaškovičova 17/2742,
Trnava, o určenie neplatnosti zmluvy, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovaný má nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa doručila tunajšiemu súdu 10.06.2014 žalobu, ktorou sa domáhala určenia neplatnosti
zmluvy o zriadení záložného práva k nehnuteľnosti ZZ1 k ÚZ č. XXX/XXXX/XXSU. zo dňa XX.XX.XXXX
k nehnuteľnostiam zapísaným na LV č. XXX., katastrálne územie Mučín, obec Mučín, okres Lučenec,
rodinný dom so súpisným číslom XXX. postavený na pozemku par. č. C KN XXX a pozemky C KN č.

XXX,XXX,XXX. vo výlučnom vlastníctve žalobkyne.

2. Podaním doručeným súdu dňa 27.02.2019 vzala žalobkyňa žalobu v celom rozsahu späť a žiadala
konanie v súlade s §- om 144 Civilného sporového poriadku zastaviť.

3. Podaním zo dňa 11.03.2019, doručeným tunajšiemu súdu dňa 12.03.2019 žalovaný so späťvzatím

žaloby a so zastavením konania súhlasil. Tiež v tomto vyjadrení uviedol, že vzhľadom na skutočnosť,
že zastavenie konania bolo procesne zavinené žalobkyňou, žalovaný navrhuje rozhodnúť o trovách
konania tak, že žalovanému voči žalobkyni prizná náhradu trov v celom rozsahu.

4. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP") žalobca môže vziať
žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. V zmysle § 146 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného

je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

7. Nakoľko žalobkyňa zobrala žalobu späť, žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasil, boli v danej právnej
veci splnené zákonom dané podmienky pre zastavenie konania, a preto súd rozhodol v zmysle § 144
a 146 CSP a konanie zastavil.8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdy úradník.

9. Výrok o trovách konania je založený na ustanovení § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

10.Akdôjdekzastaveniusporovéhokonaniavdôsledkuspäťvzatiažaloby,potomjesúdprirozhodovaní

o trovách konania povinný skúmať procesnú zodpovednosť pri zastavení konania na oboch procesných
stranách,tedaajnastranežalobcuajnastranežalovaného.Žalobkyňažalobuprotižalovanému zobrala
späť bez uvedenia dôvodu, teda žalobkyňa procesne zavinila zastavenie konania. Preto súd rozhodol
tak, že žalovaný má nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, ktoré sa podáva

na Okresnom súde Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).