Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 3, 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 9P/25/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3519201117
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Triznová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:3519201117.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: M. M., D.. XX.XX.XXXX, H. N. R. Č.. XX,
XXX XX R., H.. Č.. N. X. F., štátny občan SR, dieťa matky: G. B., D.. XX.XX.XXXX, H. N. G. Č.. XXX,
XXX XX G., štátna občianka SR a otca: M. M., D.. XX.XX.XXXX, H. N. A. Č.. XX, XXX XX A., H..Č.. G.
Č.. XXX, XXX XX G., štátny občan SR, dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti starého otca
M. M., D.. XX.XX.XXXX, N. R. Č.. XX, XXX XX R., zast kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych

vecí a rodiny Lučenec o prenesení príslušnosti súdu, takto

r o z h o d o l :

vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: M. M., D.. XX.XX.XXXX
p r e n á š a svoju príslušnosť na Okresný súd Nové Mesto nad Váhom.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Lučenec rozsudkom č.k. XXP/XXX/XXXX-XX zo dňa 14.06.2011, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 23.06.2011 zveril mal. M. M., D.. XX.XX.XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti

starého otca M. M., D.. XX.XX.XXXX a zaviazal rodičov na platenie výživného na maloletého mesačne
po 60,00 Eur každý zvlášť od právoplatnosti rozsudku.

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 02.05.2019 rodičia maloletého podali návrh na nariadenie
neodkladného opatrenia vo veci zverenia maloletého dieťaťa do dočasnej osobnej starostlivosti rodičov.

3. Podľa § 112 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) na
konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má
maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.

4. Podľa § 112 ods. 2 CMP ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.

Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

5. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia, tunajší súd skúmal svoju miestnu príslušnosť
na konanie. Zo strany súdu bolo zistené, že od posledného rozhodnutia vo veci starostlivosti súdu o
maloleté dieťa došlo k podstatnej zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť.
Súčasné bydlisko maloletého M. M. je v obvode Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom.

6. Pre daný účel dôkladného prešetrenia pomerov oboch rodičov, ako aj maloletého je podľa tunajšieho
súdu v najlepšom záujme dieťaťa, aby vo veci konal súd, v obvode ktorého majú rodičia aj maloletý
bydlisko a v obvode ktorého sa nachádza základná škola, ktorú maloletý navštevuje. Na základe vyššie
uvedeného súd preniesol príslušnosť na Okresný súd Nové Mesto nad Váhom.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.