Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Lenka Saksunová
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14P/326/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116204088
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:1116204088.8
Opravné uznesenie
Okresný súd Košice II v právnej veci starostlivosti súdu S. H.. C. N., X.. XX.XX.XXXX, Y. F. B. F. S. Ú.
J.Á., R. Y. C. K. F., R. X. X, F., G. K. A. N. H.., X.. XX.XX.XXXX, L. Z. X, F., J. B. E.. D. E., C. R. R. Z.
XX, F. C. K. P., J.., X.. XX.XX.XXXX, L. Y. O. XXB-X, XXXXX A., Y., A., J. B.P. E.. K. Z., C. R. R. J. XX,
F., v konaní na návrh matky o úpravu rodičovských práv a povinností, takto
r o z h o d o l :
o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Košice II zo dňa XX.XX.XXXX R.. B.. XXP XXX/XXXX Y. Y. S.
J. S. J. X. V. Ú. H.. C. N.F., X.. XX.XX.XXXX, ktorý správne znie:
„Otec je p o v i n n ý prispievať na tvorbu úspor H.. C.Ó. sumou vo výške 100,- Eur mesačne, ktorú je
povinný poukazovať na osobitný účet, ktorý na tento účel na meno mal. dieťaťa zriadi matka a do 10 dní
odo dňa rozhodnutia súdu ho oznámi otcovi a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred odo dňa rozhodnutia
súdu opakovane do budúcna. “
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozsudkom Okresného súdu Košice II zo dňa XX.XX.XXXX R.. B.. XXP XXX/XXXX R. B. H.. C. N.,
X.. XX.XX.XXXX G. S. R. H., S. K. J. J. C. J. H.. B. C. R. E. H., S. B. J. X. Y. H.. C. R. Y. Y. XXX,- U. H.,
F. E. J. J. F. K. H. Y. G. XX. G. Y. H. Y. S. G.C. K. R. S. G. L., N. S. J. J. X. V. Ú. H.. C. R. Y. Y. XXX,- U.
H., ktorú je otec povinný poukazovať na osobitný účet, ktorý na tento účel na meno mal. dieťaťa zriadi
matka a do 10 dní odo dňa rozhodnutia súdu ho oznámi otcovi a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred
odo dňa rozhodnutia súdu opakovane do budúcna a upravil aj styk otca s mal. a informačnú povinnosť
zo strany matky.
2. Po verejnom vyhlásení rozsudku na pojednávaní dňa XX.XX.XXXX N. J. B. H. R.C. X. K. H. Y. B. Y.
S. V. Ú. B. R. S. J. H.. C. Y. Y. XXX,- U. H. C. R. N. S. V. Y. Y. Y. XXX,- U. H.. Tento rozpor potvrdila
aj prítomná kolízna opatrovníčka.
3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len "CMP"),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na
začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci
nevyplýva inak.
5. V danom prípade došlo pri vyhlasovaní rozsudku k zrejmej chybe, spočívajúcej v nesprávnom uvedení
výšky sumy výživného určenej na tvorbu úspor pre H.. C. N. zo strany povinného otca. Vzhľadom na
uvedené rozhodol súd o vydaní opravného uznesenia v zmysle citovaného zákonného ustanovenia tak,
ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice
II. V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie
dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.