Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Michal Frátrik
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/3/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119010064
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119010064.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti obvinenému R.. L. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K.,
W. XXXX/XX pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Tr. zákona s
poukazom na § 138 písmeno h) Trestného zákona na verejnom zasadnutí konanom dňa 22. januára
2019 v Trenčíne samosudcom Mgr. Michalom Frátrikom takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 odsek 4 Tr. poriadku s a s c h v a ľ u j e dohoda o vine a treste uzatvorená medzi
prokurátorkou Okresnej prokuratúry Trenčín a obvineným Ing. L. N., I.. XX.XX.XXXX
zo dňa 15.01.2019, č. k. 1Pv 490/18/3309-21 podľa ktorej obvinený uznáva vinu za spáchaný skutok
na tom skutkovom základe, že
dňa 02.07.2018 v čase okolo 07.00 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. SUZUKI SX4, EČV: K. P. po
ulici Bezručovej v Trenčíne, pričom nerešpektoval dopravné značenie a nedal prednosť v jazde vodičke
V. Z., ktorá viedla vozidlo zn. Fiat Punto, EČV: G. XXX X. po Inoveckej ulici v Trenčíne označenej ako
hlavná cesta, došlo ku kolízii vozidiel a k následnej rotácii vozidla obvineného v dôsledku čoho narazilo
do chodkyne F. Y., ktorá utrpela trhlinu sleziny, trhlinu pečene, trhlinu horného pólu obličky vpravo,
zmliaždenie nadobličky vpravo, zakrvácanie pod cievnatku v temennej a spánkovej oblasti obojstranne,
pneumothorax vľavo, hemothoarax vľavo, trhlinu pľúcneho tkaniva obojstranne, zlomeninu III.-XI. rebra
vľavo, zlomeninu hrudníkového II. a IV. hrudného stavca, zlomeninu oboch lopatiek trieštivú, zlomeninu
dolnej časti lakťovej kosti vľavo, zlomeninu pod hlavičkou V. záprstnej kosti vpravo, zlomeninu lícneho
oblúku vľavo, zlomeninu vonkajšieho členku vľavo zmliaždenie prednej brušnej steny tržnú ranu ľavého
lakťa, odreniny tváre početné, odreniny oboch kolien, odreninu v oblasti ľavého ramena, odreninu chrbta
pravej a ľavej ruky, odreniny prstov ľavej nohy. Charakter poranení, ktoré poškodená F. Y. utrpela, si
vyžiadali nutnosť hospitalizácie v celkovom trvaní 22 dní, počas ktorých bola obmedzená vo všetkých
oblastiach života, ako v oblasti kontaktu so spoločenským prostredím, v oblasti komunikácie, v oblasti
mobility a v oblasti nevyhnutných životných hygienických a stravovacích úkonov, po prepustení do
ambulantnej starostlivosti bola ešte čiastočne obmedzená v trvaní 2 mesiacov, bola odkázaná na pomoc
druhej osoby vzhľadom na fixáciu chrbtice a v dôsledku výrazných bolesti pre zlomeninu oboch lopatiek
a ľavého členku, pričom obvinený svojim konaním porušil ustanovenie § 20 odsek 1, § 137 odsek 2
písmeno c) zákona číslo 8/2009 Z. z. o cestnej premávke tým, že prichádzal do križovatky po vedľajšej
ceste a nedal prednosť v jazde vozidlu, ktoré prichádzalo po hlavnej ceste,
t e d a
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a takýto čin spáchal závažnejším spôsobom
konania - porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,
č í m s p á c h a lprečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Tr. zákona s poukazom na § 138
písmeno h) Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 157 odsek 2 Tr. zákona za použitia § 36 písmeno l) Tr. zákona, § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8
Tr. zákona a § 56 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona na peňažný trest vo výške 900,- (deväťsto) Eur.
Podľa § 57 odsek 3 Tr. zákona sa obvinenému pre prípad že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 20 (dvadsať) mesiacov.
Podľa § 288 odsek 1 Tr. poriadku sa poškodení F. Y., I.. XX.XX.XXXX, trvale bytom G., Z. XXXX/XX a
V. Z., I.. XX.XX.XXXX, trvale bytom G.Č., U.. R.. T. XXX/XX, G. s nárokom na náhradu škody o d k
a z u j ú na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Prokurátorka Okresnej prokuratúry Trenčín podala dňa 16.01.2019 na Okresný súd Trenčín návrh na
schválenie dohody o vine a treste pod č. k. 1Pv 490/18/3309-21, ktorú uzatvorila dňa 15.01.2019 s
obvineným v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal
prokurátor z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok, ktorý sa mal
stať a tohto sa mal dopustiť obvinený, je predmetným trestným činom - prečinom. Obvinený sa k jeho
spáchaniu priznal a spáchanie súčasne oľutoval. Následne na to uznal vinu, pričom vykonané dôkazy
v prípravnom konaní nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.
Samosudca preskúmal obsah podaného predmetného návrhu prokurátorky okresnej prokuratúry
vrátane predloženého predmetného vyšetrovacieho spisu a nariadil podľa § 331 odsek 1 písmeno a) Tr.
poriadku verejné zasadnutie, na ktorom obvinený odpovedal na všetky otázky uvedené v § 333 odsek
3 Tr. poriadku kladne, t. j. „áno“.
Samosudca potom opätovne preskúmal v zmysle § 331 odsek 1 Tr. poriadku predložený návrh dohody
o vine a treste ako aj pripojený vyšetrovací (trestný spis) Okresného riaditeľstva PZ v Trenčíne,
ČVS: ORP-553/2018 Hk, pričom nezistil žiadne závažné porušenia procesných predpisov, ani že by
navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná alebo nespravodlivá.
Preto v zmysle § 334 odsek 4 Tr. poriadku predmetnú dohodu o vine a treste samosudca schválil, čo
potvrdil rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil.
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a takýto čin spáchal závažnejším spôsobom
konania - porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 odsek 1
písmeno c/ Tr. poriadku. Rozsudok nadobudne právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.