Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 30, 2019

Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 8P/19/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5419200372
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Iveta Bebejová

ECLI: ECLI:SK:OSDK:2019:5419200372.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdDolnýKubínsudkyňouMgr.IvetouBebejovouvovecistarostlivostisúduomaloletédieťa:P.

G.,nar.XX.XX.XXXX,bytomumatky,maloletédieťazastúpenéopatrovníkomÚradompráce,sociálnych
vecí a rodiny Dolný Kubín, dieťa rodičov - matka: I. G., rod. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. T.L., L.
XXXX/XX-XX a otec: C.. R. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. T., L. D. XXXX/XX, za účasti okresného
prokurátora, v konaní o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Otec C.. R. I. j e p o v i n n ý platiť na výživu maloletého P. G., nar. XX.X.XXXX sumu 310,- eur
mesačne, z čoho čiastku 260,- eur je otec povinný platiť vždy do každého 10. dňa v mesiaci vopred k
rukám matky maloletého dieťaťa a sumu 50,- eur je otec p o v i n n ý poukazovať vždy do každého 10.

dňa v mesiaci vopred na osobitný účet maloletého P., a to počnúc dňom 12.3.2019.

II. Zameškané bežné výživné k rukám matky na mal. P. za obdobie od 12.3.2019 do vyhlásenia rozsudku
vo výške 137,40 eur je otec p o v i n n ý uhradiť k rukám matky dieťaťa v lehote do 15 dní od
právoplatnosti rozsudku a zameškané výživné na tvorbu úspor za obdobie od 12.3.2019 vo výške 32,80
eur je otec p o v i n n ý uhradiť na účet maloletého dieťaťa v lehote 15 dní od právoplatnosti rozsudku.

III. Vo zvyšnej časti súd návrh matky z a m i e t a .

IV. Tým sa m e n í rozsudok Okresného súdu Dolný Kubín 8P/143/2009-31 zo dňa 15.12.2009.

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Vo veci bol dňa 30.4.2019 vyhlásený rozsudok za prítomnosti rodičov maloletého dieťaťa, okresného

prokurátora a opatrovníka, ktorí sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať proti nemu odvolanie a
preto tento rozsudok s poukazom na § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) v
spojení s § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Okresný súd Dolný
Kubín, písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 355 ods. 1 v spojení s § 362 ods. 1 CSP).V odvolaní sa musí okrem všeobecných náležitostí podania stanovených v § 127 ods. 1, 2 CSP
(ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, jeho podpísania a uvedenia
spisovej značky tohto konania) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z

akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh) - § 363 CSP.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1
CSP).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci (§ 62 ods. 1 CMP).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozhodnutím, môže sa osoba
oprávnená z rozhodnutia domáhať uspokojenia svojho nároku návrhom na vykonanie exekúcie podľa

osobitného zákona - zákon č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP). Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých
je miestne príslušný súd, v obvode ktorého má maloletý bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným

zákonným spôsobom (§ 371 ods. 1 CMP). Podľa tejto časti sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým
bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).

Účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie voči všetkým výrokovým
častiam rozsudku.