Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 27, 2019

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 0T/36/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1719010223

Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Uhrík

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2019:1719010223.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Pavlom Uhríkom vydáva podľa § 353 ods.
1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

L. X., nar. XX.XX.XXXX H. R., F. R. R., O.T. XX, D. R. R., L. XX

je v i n n á , ž e

dňa 26.05.2019 v čase o 05,36 hod. viedla osobné motorové vozidlo zn. Mercedes, EČ: R.-XXXMU v
smere od obce Viničné na Malackú cestu po ceste II/503, kde bola zastavená a kontrolovaná hliadkou
ODI OR PZ Pezinok z dôvodu nesúmernej a nebezpečnej jazdy, pričom bola v čase o 05,44 hod. dňa
26.05.2019 podrobená dychovej skúške elektronickým prístrojom typu AlcoQuant 6020 plus č. A409700
s pozitívnym výsledkom 0,95 mg/l (1,98 ‰) vydýchnutého alkoholu v dychu a v čase o 06,08 hod.
opakovanou skúškou tým istým prístrojom jej bola zistená hodnota 0,89 mg/l alkoholu v dychu (1,85 ‰),

t e d a

vykonávalavstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilavplyvomnávykovejlátky,činnosť,priktorej
mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozovania pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, § 38 ods. 3, § 56 ods. 2 Trestného zákona
k peňažnému trestu vo výške 1.500,- (tisícpäťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd obvinenému ustanovuje pre prípad, že by bol výkon peňažného
trestu úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti spočívajúci v
zákaze riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať podľa
§ 355 Trestného poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako
aj prokurátor odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho

doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora sa lehota
končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor nariadi samosudca vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným. Obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.