Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Jana Dudíková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 9P/343/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517221960
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Dudíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2019:7517221960.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice - okolie sudkyňou JUDr. Janou Dudíkovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté
deti M. D., nar. XX.X.XXXX, a C. D., nar. XX.X.XXXX, bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, deti rodičov C. D., nar. X.X.XXXX, bytom D. - H., Na
B. XXX/XX, zastúpenej JUDr. Richardom Kovalčíkom, advokátom so sídlom v Košiciach, Rázusova 1,
a M. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom vo D., 32XX P., Am M. 2, zastúpeného JUDr. Evou Hencovskou,
advokátkou so sídlom v Košiciach, Bajzova 2, v konaní o zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
Schvaľuje dohodu rodičov o zvýšení výživného na maloleté dieťa v tomto znení:
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého M. D., nar. XX.X.XXXX, sumou 370.- eur mesačne,
vždy do 15 - eho dňa v mesiaci vopred do rúk matky, počnúc 1.6.2018.
Dlžné výživné za obdobie od 1.6.2018 do 31.3.2019 spolu v sume 1 XXX.- eur sa otec zaväzuje zaplatiť
v mesačných splátkach po XXX.- eur spolu s bežným výživným do rúk matky až do vyrovnania, pod
hrozbou straty výhody splátok.
Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Košice - okolie, číslo konania 19P/378/2014 zo dňa 29.5.2015
v časti týkajúcej sa určenia vyživovacej povinnosti k maloletému M. D..
- 2- XP/XXX/XXXX
Konanie o zvýšenie výživného na maloletú C. D., nar. XX.X.XXXX, zastavuje.
F. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
X. Predmetom konania je zvýšenie výživného pre maloleté deti.
2. C. § 2 ods. X X., na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia X. sporového poriadku,
ak tento zákon neustanovuje inak.
3. C. § 22X písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
4. Po vyhlásení rozsudku s odôvodnením a poučením o opravnom prostriedku sa všetci účastníci
konania tohto práva proti všetkým jeho výrokom písomne do zápisnice platne vzdali.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.