Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 7, 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/28/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7718010136
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:7718010136.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, na hlavnom pojednávaní konanom dňa

7.6.2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
B. 71

u z n á v a sa v i n n ý m
- z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods.1, ods. 2 písm. a/, b/, e/ Tr. zák.,
- z prečinu násilia proti skupine obyvateľov podľa § 359 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zák.,

p r e t o že
- dňa 18.11.2017 v čase okolo 14.30 h. v izbe rodinného domu C. okr. Sobrance kričal na svojho brata
pošk. P. že ho zabije, pričom sa na neho aj zahnal rýľom, ktorý držal v rukách, následne obaja vyšli na
dvor uvedeného rodinného domu, kde prišla aj ich matka pošk. Y. kričal, že ju zabije, pričom ju palicou
udreldooblastipredkoleniapravejnohy,kdepo tomtopošk.Y.odišladovnútornýchpriestorovrodinného
domu a pošk. P. utiekol z dvora rodinného domu za vstupnú bránu, čím takto svojím konaním obv. B.

vzbudil u svojej matky pošk. Y. a u svojho brata pošk. P.ôvodnú obavu o ich život a zdravie, pričom pošk..
spôsobil fyzickým napadnutím podľa odborného lekárskeho vyjadrenia zranenie s dobou liečby 5 dní,
- dňa 18.11.2017 v čase okolo 14.35 h. v obci KE.ičal cez vstupnú bráničku na pošk. LJ.3, že všetkých
pozabíja, pričom sa na nich aj zahnal rýľom, kde týmto konaním vzbudil obvinený B. u poškodených
LJ. dôvodnú obavu o ich život,
- dňa 18.11.2017 v čase okolo 14.40 h. v izbB.i Koromľa, okr. Sobrance sa s nožom v ruke vyhrážal
zabitím pošk. U., ktorý šiel do tohto domu skontrolovať svoju starú mamu Y., ktorú predtým obvinený B.k
fyzicky napadol, v dôsledku čoho poškodený JJ. utiekol z vnútorných priestorov domu aj z jeho dvora

za vstupnú bráničku, pričom týmto konaním obvinený B. vzbudil u poškodeného JJ.ôvodnú obavu o
jeho život.

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a taký čin spáchal
závažnejším spôsobom konania a na chránenej osobe,

- skupine obyvateľov sa vyhrážal smrťou a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania,
z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 359 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3, § 36 písm. j/, l/ Tr. zák., § 37 h/ Tr. zák., 41 ods. 1
Tr. zák. k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 7 ( sedem ) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a / Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 ( osemnásť ) mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd ukladá obžalovanému prepadnutie veci a to:
- 1 ks nožíka na syrPodľa § 60 ods. 5 Tr. zák. vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.
Podľa § 73 ods. 2 písm. a/, b/, § 74 ods. 1 Tr. zák. súd obžalovanému ukladá ochranné psychiatrické a
ochranné protialkoholické liečenie, ktoré sa vykonajú ústavnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré má odkladný účinok. Odvolanie sa podáva na súde,
proti ktorého rozsudku smeruje a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti

takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní je potrebné uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje
aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za
obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu
ich splnomocnenec, musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké

chyby sa vytýkajú rozsudku, alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať, resp. osoba, ktorá
odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť a to až do doby, než sa odvolací súd
odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie podané v prospech obžalovaného obhajcom alebo inou
oprávnenou osobou môže byť vzaté späť len s výslovným súhlasom obžalovaného. Prokurátor môže

vziať takéto odvolanie späť i bez súhlasu obžalovaného.