Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 26, 2019

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4Er/53/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817204273
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Farkašovská
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7817204273.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného Union zdravotná poisťovňa, a.s. so sídlom v
Bratislave,Karadžičova10,IČO:36284831protipovinnémuMáriaMajorošová,nar.08.09.1969,bytom
v O. F. - O. V., U. XX, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Andrey Ondrejkovej so sídlom v Bratilsave,
Vrútocká12,ovymoženiepovinnostipovinnéhozaplatiťoprávnenémuistinuvovýške66,99sprísl.,takto

r o z h o d o l :

exekúciu vedenú na Okresnom súde Rožňava pod sp. zn. 4Er/53/2017 v časti sumy (istiny) vo výške

66,99 Eur z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa podaným návrhom u súdneho exekútora JUDr. Andrey Ondrejkovej domáhal vykonania
exekúcie za účelom vymoženia pohľadávky vo výške 66,99 Eur od povinného na základe vykonateľného
Výkazu nedoplatkov oprávneného č. 1690155143 zo dňa 27. 06. 2016.

2. Poverením č. 5808006078 poveril tunajší súd dňa 27. 04. 2017 vykonaním exekúcie v zmysle
podaného návrhu oprávneného súdneho exekútora JUDr. Andreu Ondrejkovú.

3. Súdny exekútor predložil tunajšiemu súdu dňa 19. 03. 2019 návrh oprávneného na zastavenie
predmetnej exekúcie v časti sumy (istiny) vo výške 66,99 Eur, návrh ktorý oprávnený neodôvodnil.

4. Podľa ust. § 243m zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v platnom znení exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2018 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2018.

5. V zmysle ust. § 243h ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v platnom znení ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné

konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

6. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
v znení do účinnosti zákona č. 2/2017 Z. z. (ďalej len „Exekučný poriadok“) exekúciu súd zastaví, ak
zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

7. Ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom
rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa zastaví len čiastočne. (ust. § 57 ods. 3
Exekučného poriadku)

8. Dispozičná zásada, ktorou je ovládané (aj) exekučné konanie, sa prejavuje taktiež v spôsobe jeho
skončenia. Ak ten, kto podal návrh na vykonanie exekúcie, resp. jeho právny nástupca, navrhne jej

zastavenie (hoci len čiastočné), musí mu súd vyhovieť a exekúciu zastaviť (aj čiastočne). Pretože
oprávnený navrhol (čiastočné) zastavenie exekúcie súd, rešpektujúc jeho dispozičné oprávnenie,predmetnú exekúciu v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. c), ods. 3 a ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku
predmetnú exekúciu v časti istiny vo výške 66,99 Eur zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za

nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.