Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, April 9, 2019

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 6Pc/2/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5619200369
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Fáberová
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2019:5619200369.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v exekučnej veci navrhovateľky P. E., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom
G. D. XX, proti manželovi navrhovateľky P. E.Y., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom G. D. XX, prechodne
bytom G. D. XX, o rozvod manželstva, o oprave rozsudku sp. zn. 6Pc/2/2019 zo dňa 26. 3. 2019, takto

r o z h o d o l :

V rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 6Pc/2/2019 zo dňa 26. 3. 2019 a to v časti
odôvodnenia prečo rozsudok neobsahuje odôvodnenie podľa § 221 písm. a) Civilného sporového

poriadku, s a o p r a v u j e nesprávne uvedený dátum pojednávania 27. 2. 2018, na správny dátum
26. 3. 2019.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš (ďalej len súd) zo dňa 26. 3. 2019 súd manželstvo
účastníkov rozviedol a určil, že žiadny z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. V písomnom
vyhotovení rozsudku v časti odôvodnenia, prečo rozsudok neobsahuje odôvodnenie podľa § 221 písm.

a) Civilného sporového poriadku súd chybou v písaní uviedol nesprávny dátum pojednávania 27. 2.
2018. Pojednávanie sa uskutočnilo dňa 26. 3. 2019.

2. Navrhovateľka svojím podaním zo dňa 8. 4. 2019, doručeným súdu dňa 8. 4. 2019, podala žiadosť
o opravu rozsudku a to v časti citácie Civilného sporového poriadku, kde je zle uvedený dátum
pojednávania, ktoré v skutočnosti prebehlo dňa 26. 3. 2019.

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (CSP), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku
chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré
doručí subjektom konania.

4. Podľa § 357 písm. f) CSP, odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie o návrhu na

opravu chýb v písaní a počítaní a iných zrejmých nesprávností, okrem odôvodnenia.

5. Z obsahu spisu vyplýva, že pojednávanie sa uskutočnilo dňa 26. 3. 2019. Pokiaľ preto v odôvodnení
rozsudku bol uvedený dátum 27. 2. 2018, jedná sa o chybu v písaní, ktorú v zmysle citovanej právnej
úpravy súd opravil tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané, v lehote 15 dní
od doručenia uznesenia na Okresnom súde Liptovský Mikuláš. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdupovažuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže
sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.