Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Jozef Medveď

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4T/60/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418011264
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6418011264.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jozefa Medveďa a

prísediacich Ing. Jána Mišíka a Róberta Búciho, na hlavnom pojednávaní dňa 29.5.2019 v trestnej veci
proti obž. G. C., pre zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 4 písm. b/ Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný G. C., nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom X.,

uznáva sa za vinného, ž e

s doposiaľ nestotožnenou osobou dňa 12.10.2017 v ranných hodinách do 06,20 h vnikol bez poškodenia

cez vstupné dvere, ktoré odomkol zahnutým klincom, do skladu č. 168 v areáli Lesnej správy vo Svätom
Antone, z ktorého odcudzil časti lešenia a to 10 ks drevených plošín o rozmere 2,5 m x 0,60 m, 13
ks dvojitých zábradlí lakovaných o dĺžke 2,5 m, 7 ks lakovaných podpier zábradlia o dĺžke 1 m, 6
ks lakovaných rámov o dĺžke 2 m, 10 ks pozinkovaných petiek rámu, 6 ks podperných šalovacích
stojok, najmenej 30 ks lešenárskych spojok a 2 ks lešenárskych rebríkov o dĺžke 1,50 m, čím I. T., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom D. S. XXX spôsobil škodu odcudzením vecí vo výške 1.691,-Eur,

pričom už bol odsúdený za obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných
látok, jedov alebo prekurzorov ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c/, písm.
d/, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona, rozsudkom Okresného súdu Zvolen, sp. zn. 1T/69/2014 zo dňa
6.6.2014, právoplatným dňa 24.6.2014,

t e d a

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu a čin spáchal

závažnejším spôsobom konania - vlámaním,
č í m s p á c h a l

- zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 4 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. e/ Tr. zákona,
formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 4 Trestného zákona, v spojitosti s § 36 písm. l/, písm. n/ Trestného zákona, § 38 ods.
3, ods. 5 Trestného zákona, § 42 ods. 1 Trestného zákona, v spojení s § 39 ods. 4 Trestného zákona
per analogiam na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 ( tri ) roky a 7 ( sedem ) mesiacov.

Podľa§48ods.2písm.b/Trestnéhozákonasúdobžalovanéhonavýkontrestuodňatiaslobodyzaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd zrušuje vo výroku o treste trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen sp. zn.
5T/85/2018-135 zo dňa 30.7.2018, právoplatný dňa 20.9.2018, ktorým bol obvinený uznaný za vinného

z prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona a iné, za čo mu bol
uložený úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 28 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia. Zároveň sa zrušujú všetky ďalšie rozhodnutia, na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obžalovaný povinný nahradiť poškodenému I. T., nar.
XX.X.XXXX v J. E., bytom D. XXX, škodu vo výške 1.691,-Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Nakoľko sa obžalovaný ako i prokurátor po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom
prostriedku vzdali práva odvolania, predseda senátu v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil

zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde v Žiari nad Hronom
do 15 dní od oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok ( § 306/2 ). Oznámením rozsudku je
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti

takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.