Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Medveď
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4T/60/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418011264
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6418011264.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jozefa Medveďa a
prísediacich Ing. Jána Mišíka a Róberta Búciho, na hlavnom pojednávaní dňa 29.5.2019 v trestnej veci
proti obž. G. C., pre zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 4 písm. b/ Tr. zákona, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný G. C., nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom X.,
uznáva sa za vinného, ž e
s doposiaľ nestotožnenou osobou dňa 12.10.2017 v ranných hodinách do 06,20 h vnikol bez poškodenia
cez vstupné dvere, ktoré odomkol zahnutým klincom, do skladu č. 168 v areáli Lesnej správy vo Svätom
Antone, z ktorého odcudzil časti lešenia a to 10 ks drevených plošín o rozmere 2,5 m x 0,60 m, 13
ks dvojitých zábradlí lakovaných o dĺžke 2,5 m, 7 ks lakovaných podpier zábradlia o dĺžke 1 m, 6
ks lakovaných rámov o dĺžke 2 m, 10 ks pozinkovaných petiek rámu, 6 ks podperných šalovacích
stojok, najmenej 30 ks lešenárskych spojok a 2 ks lešenárskych rebríkov o dĺžke 1,50 m, čím I. T., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom D. S. XXX spôsobil škodu odcudzením vecí vo výške 1.691,-Eur,
pričom už bol odsúdený za obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných
látok, jedov alebo prekurzorov ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c/, písm.
d/, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona, rozsudkom Okresného súdu Zvolen, sp. zn. 1T/69/2014 zo dňa
6.6.2014, právoplatným dňa 24.6.2014,
t e d a
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - vlámaním,
č í m s p á c h a l
- zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 4 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. e/ Tr. zákona,
formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 4 Trestného zákona, v spojitosti s § 36 písm. l/, písm. n/ Trestného zákona, § 38 ods.
3, ods. 5 Trestného zákona, § 42 ods. 1 Trestného zákona, v spojení s § 39 ods. 4 Trestného zákona
per analogiam na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 ( tri ) roky a 7 ( sedem ) mesiacov.
Podľa§48ods.2písm.b/Trestnéhozákonasúdobžalovanéhonavýkontrestuodňatiaslobodyzaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd zrušuje vo výroku o treste trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen sp. zn.
5T/85/2018-135 zo dňa 30.7.2018, právoplatný dňa 20.9.2018, ktorým bol obvinený uznaný za vinného
z prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona a iné, za čo mu bol
uložený úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 28 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia. Zároveň sa zrušujú všetky ďalšie rozhodnutia, na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej zrušením, stratili podklad.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obžalovaný povinný nahradiť poškodenému I. T., nar.
XX.X.XXXX v J. E., bytom D. XXX, škodu vo výške 1.691,-Eur.
o d ô v o d n e n i e :
Nakoľko sa obžalovaný ako i prokurátor po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom
prostriedku vzdali práva odvolania, predseda senátu v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde v Žiari nad Hronom
do 15 dní od oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok ( § 306/2 ). Oznámením rozsudku je
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.