Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 9, 2019

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/24/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010127
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010127.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Moniky Kráľovej a

prísediacich Jána Bigoša a Márie Fülöpovej na hlavnom pojednávaní konanom dňa 9. mája 2019 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

C. A., nar. XX.XX.XXXX v X. A. Q., okres X. A. Q., trvale
bytom A., Q. XXX/XX, t. č. vo väzbe v R. a R.
O.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v bode 1/
najmenej od marca 2018 do 24. októbra 2018 v A., okres L., v spoločnej domácnosti, na adrese A., M.
XXX a iných miestach, spôsoboval psychické a fyzické utrpenie svojej družke T. C., nar. XX.X.XXXX,
tým spôsobom, že jej vulgárne nadával, neustále ju kontroloval, opakovane ju fyzicky napádal, čo sa

zintenzívnilo od mája 2018, kedy sa nasťahovali do spoločnej domácnosti tak, že ju bil otvorenou dlaňou
ako aj päsťou po tvári a po rôznych častiach tela, uhasil jej cigaretový ohorok na líci, vyhrážal sa jej bitkou
a ublížením jej rodine, čím jej častokrát spôsobil rôzne drobné zranenia, pre ktoré však nevyhľadala
lekársku pomoc, dňa 23.10.2018 jej vyviezol auto do ťažko prístupného terénu nad obcou A. a nevrátil
jej kľúče, v dôsledku čoho podľa záverov znaleckého posudku z odboru psychológie zažívala veľkú
mieru príkoria ovplyvňujúcu jej každodenný život a naposledy dňa 24.10.2018 v čase okolo 15.00 hod.
sa v obci A., okres L. v byte na ulici M. XXX vyhrážal svojej bývalej priateľke T. C., nar. XX.X.XXXX a
jej matke D. C., nar. XX.X.XXXX, tým spôsobom, že namieril vzduchovou strelnou zbraňou smerom k

bývalej priateľke a jej matke so slovami, že ak nezabije seba, tak vystrieľa celú jej rodinu, pričom pri
odchode z kuchyne pritlačil D. C. o zárubňu a T. C. silno držal a ťahal, až jej odtrhol rukáv na tričku
a po opätovnom príchode do bytu a jeho samovražedných vyhrážkach vybral ostrý príborový nôž, s
ktorým vybehol smerom na poškodenú s tým, aby mu vrátila medzitým ukrytú zbraň, lebo inak podpáli
byt alebo seba, čo následne demonštroval tým, že sa pokúsil podpáliť tričko, čím takto svojim konaním aj
vzhľadom na znalosť jeho povahy a opakované agresívne správanie v minulosti vzbudil u nich dôvodnú
obavu o ich život a zdravie, čím spôsobil podľa lekárskych správ T. C. modriny na ramenách a mierny

opuch, D. C. modrinu ľavého ramena nad ľavým lakťom, citlivosť pravého lakťa, citlivý hrudník spredu
a citlivé bedro zboku,

v bode 2/
dňa 6. júna 2018 v podvečerných hodinách, na lesnej ceste v časti S. M. v obci A., okres L., po tom,
ako poškodenú fyzicky napadol tak, že ju sotil na zem, udieral ju po hlave, násilím a pod hrozbou násilia
s ňou vykonal orálny styk, následne sa pokúsil vykonať análny styk a potom vykonal pohlavný styk so

svojou družkou T. C., nar. XX.X.XXXX, tým spôsobom, že jej vydával pokyny k orálnemu styku, následne
aby sa vyzliekla, kričal na ňu a pokúsil sa s ňou vykonať análny styk a následne pod vyhrážkou, či jumá priviazať s ňou vykonal pohlavný styk, pričom poškodená sa jeho konaniu slovne bránila a plakala
a zo strachu sa jeho požiadavkám podrobila,

t e d a

v bode 1/

- blízkej osobe spôsoboval fyzické utrpenie a psychické utrpenie bitím, údermi, ponižovaním, neustálym
sledovaním, vyhrážaním, vyvolávaním strachu a stresu a iným správaním, ktoré ohrozovalo jej fyzické
alebo psychické zdravie a obmedzovalo jej bezpečnosť,

- inému sa vyhrážal smrťou alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú
obavu a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej - blízkej osobe,

v bode 2/
- hrozbou bezprostredného násilia donútil iného k orálnemu styku, análnemu styku alebo iným
sexuálnym praktikám a čin spáchal na chránenej - blízkej osobe,

- hrozbou bezprostredného násilia donútil ženu k súloži a čin spáchal na chránenej - blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

v bode 1/

- zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a) Tr. zákona,

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Tr. zákona s poukazom
na § 138 písm. a) Tr. zákona a § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zákona,

v bode 2/
- zločin sexuálneho násilia podľa § 200 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 139 ods.
1 písm. c) Tr. zákona,

- zločin znásilnenia podľa § 199 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm.

c) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 199 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m), h) Tr. zákona, § 38 ods.

5 Tr. zákona, § 41 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Tr. zákona per analogiam
úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) rokov a 2 (dvoch) mesiacov .

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zákona obžalovanému ukladá protitoxikomanické liečenie ambulantnou
formou.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní odjeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,

oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal

jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.