Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, April 15, 2019

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/36/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010197
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010197.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudcom JUDr. Radoslavom Rusnákom podľa § 353 ods. 1 Tr.

poriadku dňa 15. apríla 2019 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený:

X. B., nar. XX.XX.XXXX v T., okres T., trvale bytom P. Č.. X, okres T., prechodne bytom U. O. B. Č..
XXX, okres T.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 19. decembra 2018 v čase okolo 14:00 hod. v katastri obce Mníšek nad Hnilcom, okres Gelnica,
z lesného porastu č. 209, parcely registra „C“ č. 3395, patriaceho do lesného pôdneho fondu, odcudzil
voľne ležiaci kmeň stromu smrek o objeme 0,13 m3 drevnej hmoty v hodnote 4,03 € ku škode Lesov
SR, š. p. OZ Košice, Lesnej správy Smolník,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,

č í m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) a § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona trest odňatia slobody
v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný zaplatiť poškodenej strane Lesy SR, š. p. OZ Košice,
Lesná správa Smolník, Smolník č. 361, IČO: 36038351 škodu vo výške 4,03 €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na

civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.