Rozsudok Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Marián Manduch

Judgement form – Rozsudok

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 8T/15/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119014091
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119014091.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mariána Manducha a prísediacich

Albína Híreša a Ing. Antona Mika na základe návrhu prokurátora na schválenie dohody o vine a treste,
na verejnom zasadnutí konanom v Trenčíne dňa 24.05.2019 takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorú uzatvoril prokurátor
Okresnej prokuratúry Trenčín dňa 01.03.2019 sp. zn. 2Pv 301/16 a obvinený T. T., nar. XX.XX.XXXX v
B., ktorej schválenie potvrdzuje týmto rozsudkom.

Obvinený:

T. T., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom V. T. XX, okres W.,

j e v i n n ý , ž e
v presne nezistenom čase a na presne nezistenom mieste poskytol obvinený T. T., trvale bytom V.
T. XX, ako konateľ a majiteľ spoločnosti I. I. s.r.o., so sídlom X. sv. Y., P. XXX, IČO: XXXXXXXX,
spoluobvinenému K. T., trvale bytom V. na C., V. XX, potvrdenie o zamestnaní v tejto spoločnosti zo
dňa 11.03.2009, hoci vedel, že obvinený K. T. nikdy v spoločnosti I. I. s.r.o. nepracoval, resp. pre túto

spoločnosť nevykonával žiadnu činnosť, a v období, kedy mal údajne pracovať pre spoločnosť I. I. s.r.o.
vykonával trest odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Hrnčiarovce nad Parnou,
a na základe tohto potvrdenia obvinený K. T. dňa 26.03.2009 v Trenčíne požiadal majiteľa osobného
motorového vozidla VW Multivan T5, VIN: WV2ZZZ7HZ8HO37540, EČV: TN XXX CR, a to spoločnosť
UniCredit Leasing Slovakia, a.s., so sídlom Bratislava, Šancová 1/A, IČO: 35 730 978,
o prevod práv a povinností k tomuto vozidlu, ktoré v tom čase bolo na základe Leasingovej zmluvy č.
53904820 zo dňa 03.07.2008 v prenájme u spoločnosti H. s.r.o., so sídlom O., l. C. 6, IČO: XX XXX XXX,
po tom, ako spoločnosťou UniCredit Leasing Slovakia, a.s. došlo k schváleniu žiadosti o prevode práv a

povinností, tak obvinený K. T. dňa 30.04.2009 v Trenčíne ako nájomca s prenajímateľom spoločnosťou
UniCredit Leasing Slovakia, a.s. podpísal Zmluvu o prevode práv a povinností k leasingovej zmluve č.
539004820, v ktorej sa zaviazal splácať vozidlo podľa už uzavretej leasingovej zmluvy v mesačných
splátkach po 1.010,- Eur, obvinený K. T. i napriek tomu, že bol oboznámený s podmienkami leasingovej
zmluvy, ktoré prevzal na seba, tak nesplatil ani jednu splátku, pričom týmto konaním vznikla spoločnosti
UniCredit Leasing Slovakia, a.s. škoda vo výške 30.000,- Eur,

t e d a
obvinený T. T.

poskytol inému pomoc na spáchanie trestného činu - zločinu podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 3
písmeno a) Trestného zákona zadovážením prostriedkov na jeho spáchanie.
T ý m s p á c h a l
obvinený T. T.zločin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 3 písmeno a) Trestného zákona účastníctvom vo forme
pomoci podľa § 21 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Obvinený T. T.

podľa § 221 odsek 3 Trestného zákona, za použitia § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 2,

odsek 3, odsek 8 Trestného zákona a § 39 odsek 4 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní
2 (dva) roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá. Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba podmienečného
odsúdenia v trvaní 2 (dva) roky.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor v Trenčíne podal návrh na schválenie dohody o vine a treste, ktorá bola uzavretá
dňa 01.03.2019 medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry Trenčín a obvinenými T. T..

Súd na verejnom zasadnutí konanom o tomto návrhu zistil, že dohoda zodpovedá všetkým procesným

ustanoveniam,niejeneprimeranáazodpovedáskutočnostiamzistenýmv prípravnomkonaní.Obvinený
na verejnom zasadnutí odpovedal na všetky otázky podľa § 333 odsek 3 Trestného poriadku kladne.
Súd preto dohodu o vine a treste v zmysle § 334 odsek 4 Trestného poriadku schválil a jej schválenie
potvrdil horeuvedeným výrokom rozsudku (výrokom o vine, právnej kvalifikácii a treste).
poskytol inému pomoc na spáchanie trestného činu - zločinu podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 3

písmeno a) Trestného zákona zadovážením prostriedkov na jeho spáchanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek
1 písmeno c) Trestného poriadku (§ 334 odsek 4 Tr. por.) tento rozsudok nadobúda právoplatnosť
vyhlásením (§ 334 odsek 5 Tr. por.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.