Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Mária Tvrdíková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2Ps/1/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8618200140
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2018:8618200140.1

Uznesenie

2Ps/1/2018-8
8618200140

U Z N E S E N I E

Okresný súd Svidník, v právnej veci navrhovateľa O. za účasti Okresného prokurátora vo Svidníku, takto

r o z h o d o l :

U s t a n o v u j e V., za procesného opatrovníka Mesto Stropkov, pre konanie o spôsobilosti na právne
úkony.

O d ô v o d n e n i e

1. Navrhovateľ sa podaným návrhom zo dňa 17.1.2018 domáha obmedzenia spôsobilosti na právne
úkony u svojej matky V.
2. Svoj návrh odôvodnil tým, že menovaná je postihnutá duševnou poruchou, v dôsledku ktorej nie

je schopná robiť akékoľvek právne úkony. Nie je schopná hospodáriť s peniazmi, chápať význam
najzákladnejších a najbežnejších právnych úkonov. Nie je schopná samostatnej existencie, je odkázaná
na pomoc iných. Má poruchy pamäte, orientácie v čase a mieste, koncentrácie pozornosti, má narušené
vizuálne konštrukčné schopnosti a abstraktné myslenie.

3. Podľa § 240 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z., Civilného mimosporového poriadku, súd ustanoví

procesného opatrovníka tomu, o koho spôsobilosti sa koná, ak nemá zákonného zástupcu.

4. Podľa § 71 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP"), za
procesného opatrovníka súd ustanoví blízku osobu alebo inú osobu z rodinného prostredia strany, ktorá
je spôsobilá na právne úkony v plnom rozsahu, u ktorej je predpoklad, že bude konať v súlade so
záujmami strany a s ustanovením súhlasí.

5. Podľa § 71 ods. 2 CSP, ak takej osoby niet, súd za procesného opatrovníka ustanoví obec, v ktorej
mala strana poslednú adresu trvalého pobytu.

6.Podľa§71ods.3CSP,vprípadebezprostrednéhonebezpečenstvazomeškania,aleboakosôbpodľa
predchádzajúcich odsekov niet, súd môže ustanoviť za procesného opatrovníka súdneho úradníka.

2Ps/1/2018
- 2 -7. Vzhľadom na to, že Anna Kmiťová, o ktorej spôsobilosti sa koná, nemá zákonného zástupcu, ustanovil
jej súd v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami procesného opatrovníka. Za procesného
opatrovníka pre Annu Kmiťovú súd ustanovil Mesto Stropkov, v ktorom má menovaná adresu trvalého

pobytu, a to v súlade s ustanovením § 71 ods. 2 CSP. Na záver súd poznamenáva, že predchádzajúci
súhlas s ustanovením za procesného opatrovníka sa vyžaduje len u subjektov uvedených v § 71 ods.
1 CSP.

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Svidník.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.

Vo Svidníku dňa 14. februára 2018

JUDr. Jana Gombárová
vyššia súdna úradníčka

r o z h o d o l :

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.