Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 30, 2019

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/48/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919010213
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7919010213.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov, JUDr. Ladislav Bujňák, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a/ Trestného poriadku dňa 30. 04. 2019 v Trebišove,
vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený Radoslav H O R Ň Á K, nar. 01. 02. 1977 v Sečovciach, trvale bytom Kuzmice,
Hlavná 294/112,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 27. 04. 2019 v čase okolo 18.00 hod. sa po predchádzajúcich nezhodách so svojou manželkou
Katarínou Horňákovou a svojou dcérou Radoslavou Horňákovou, v kuchyni bytového domu č. 283/5 na
uliciKrátkejvobciKuzmice,opakovanevyhrážalmanželkeKataríneHorňákovej,akoajdcéreRadoslave
Horňákovej, hanlivými a vulgárnymi slovami, sácaním a slovnými vyhrážkami, ktoré ukončil slovami: „do
basy pôjdem iba, keď niektorú z vás zabijem a keď sa vrátim domov, tak vám hlavy odrežem“, tiež sa
vyhrážal slovami, že sa nedožijú do rána, že ich zabije, čím uvedeným konaním u oboch poškodených

vzbudil dôvodnú obavu o ich život a zdravie, pričom k zraneniu, ktoré bi si vyžadovalo lekárske ošetrenie
a ani ku škode na majetku nedošlo,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že vzbudil dôvodnú obavu a čin uvedený v odseku 1
spáchal na chránenej osobe,

č í m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona s poukazom
na § 139 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 360 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím §
353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov
n e p o d m i e n e č n e .

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona pre výkon uloženého trestu ho zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že vzbudil dôvodnú obavu a čin uvedený v odseku 1
spáchal na chránenej osobe,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky
spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú doručením trestného
rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti
trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa
jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým

prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.