Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Baka

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/4/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4319010115
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4319010115.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice vydáva samosudcom podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku dňa 28.03.2019 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

F. G., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom L.,
prechodne bytom Y., bez prihlásenia Y.,
Y. X. XXXX/XX

j e v i n n ý , ž e

dňa 17.12.2018 v čase okolo 14.00 h spred predajne „drogéria u babičky“, ktorá sa nachádza v
Leviciach na ulici Ku Bratke č. 1, bez použitia násilia odcudzil tovar a to 6 ks keramickej záhradnej
dekorácie (snehuliak) v hodnote 138,- €, 1 ks keramickej záhradnej dekorácie (dievča) v hodnote 8,-
€ a to takým spôsobom, že po príchode pred predmetnú predajňu využil nepozornosť predavačky a
vyššie uvedené tovary, ktoré boli voľne položené pred predajňou, schoval pod svoju bundu, a takto

bez zaplatenia z miesta odišiel, čím tak poškodenej W. W. z N. I. K. spôsobil celkovú škodu vo výške
146,- €, avšak predmetného skutku sa dopustil napriek tomu, že dňa 04.12.2018 sa dopustil priestupku
proti majetku podľa § 50 odsek 1 Zákona SNR č. 372/1990 Zb. z. o priestupkoch, za čo mu bola dňa
04.12.2018 uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste č. 14139328 vo výške 30,- € a napriek tomu,
že rozsudkom Okresného súdu Levice spisová značka 1T/31/2018 zo dňa 02.07.2018, právoplatný
dňa 02.07.2019 v spojitosti s rozsudkom Okresného súdu Levice spisová značka 4T 97/2018 zo dňa
13.12.2018,právoplatnýdňa13.12.2018boluznanýzavinnéhozpokračovaciehoprečinukrádežepodľa
§ 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona a bol mu uložený spoločný trest odňatia slobody vo výmere

8 mesiacov s podmienečným odkladom v trvaní 2 roky,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a čin spáchal hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona.

a o d s u d z u j e s aPodľa § 212 odsek 3 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2, 4, § 42 ods. 1 Trestného zákona s
prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden)
rok a 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu

Levice zo dňa 17.01.2019 sp. zn. 0T/7/2019 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obvineného k náhrade spôsobenej škody pre
poškodenú W. W., nar. XX.XX.XXXX,. trvale bytom N. I. K., I. XXX/X, vo výške 146,- Eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný

rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.