Uznesenie ,
Zrušené Judgement was issued on Wednesday, November 29, 2012

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 12CoE/113/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8012898999
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Tóth
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2012:8012898999.1

Uznesenie
Krajský súd v Prešove v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom v Bratislave,
Pribinova 25, IČO: 35807598, proti povinnému: Z. Z., nar. X.X.XXXX, E. XX, K. C., o vymoženie 573,59
Eur s príslušenstvom, o odvolaní súdneho exekútora proti uzneseniu Okresného súdu Kežmarok pod
č.k. 5Er/330/2003 - 32 zo dňa 23.3.2012, jednohlasne takto

r o z h o d o l :

R u š í uznesenie súdu prvého stupňa v jeho napadnutej časti, t.j. o uložení povinnosti súdnemu
exekútorovi zaplatiť súdny poplatok 1,50 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa uznesením pod č.k. 5Er/330/2003 - 32 rozhodol podľa § 30 ods. 1, 3, 4 a 5
Exekučného poriadku o vylúčení súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého z exekúcie, vedenej jeho
exekútorským úradom pod sp. zn. EX 1714/03. Súdnemu exekútorovi uložil zaplatiť súdny poplatok
podľa položky 20a Sadzobníka súdnych poplatkov vo výške 1,50 Eur za vyhotovenie rovnopisu podania
a jeho príloh, v lehote do 10 dní odo dňa doručenia uznesenia. O súdnom poplatku rozhodol na základe
podania súdneho exekútora, označeného ako „Splnenie povinnosti podľa § 30 ods. 3 Exekučného
poriadku,“ týkajúceho sa zaujatosti súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, za vyhotovenie rovnopisu
tohto podania a jeho prílohy.

Proti rozhodnutiu okresného súdu o poplatkovej povinnosti podal písomným podaním zo dňa 17.5.2012
včas odvolanie súdny exekútor. Uznesenie neakceptovateľným spôsobom obmedzilo jeho právo vlastniť
majetok, zaručené čl. 20 ods. 1 Ústavy SR, a právo na pokojné užívanie majetku, zaručené čl. 1
Protokolu č. 1 k Európskemu dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd. K súdnemu
poplatku bol zaviazaný bez bližšieho vysvetlenia v odôvodnení predmetného uznesenia, čo v žiadnom
prípade nespĺňa požiadavku presvedčivosti. Súdny exekútor nie je poplatníkom podľa ustanovenia § 2
zákona č. 71/1992 Zb. a nie je ani účastníkom konania, ktorému by bolo možné uložiť povinnosť platiť
trovy konania podľa ustanovenia § 137 a nasl. O.s.p.. Odvolateľ žiadal, aby odvolací súd uznesenie
okresného súdu v zmysle § 221 O.s.p. v napadnutej časti zrušil.

Odvolací súd prejednal odvolanie súdneho exekútora bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2
O.s.p. a dospel k záveru, že jeho odvolanie je dôvodné.

Podľa § 1 ods. 1 a 2 - Predmet súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení, súdne poplatky (ďalej len "poplatky") sa vyberajú
za jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy
súdov a prokuratúry (ďalej len "poplatkový úkon") uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku
za výpis z registra trestov (ďalej len "sadzobník"), ktorý tvorí prílohu tohto zákona. Poplatky sa vyberajú
aj za konanie a úkony vykonávané bez návrhu v prospech poplatníka, ak je to v sadzobníku výslovne
uvedené.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a/ cit. zákona, vzniká poplatková povinnosť podaním návrhu, odvolania a
dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ
a dovolateľ.

Podľa Položky 20a II. časti Sadzobníka súdnych poplatkov - Poplatky za úkony súdov, tvoriaceho
prílohu zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v platnom
znení, vzniká za vyhotovenie rovnopisu podaní a ich príloh, ktoré vytvoria súdny spis, a rovnopisu
podaní a ich príloh doručovaných účastníkom, ak bolo podanie urobené elektronickými prostriedkami
podpísané zaručeným elektronickým podpisom podľa osobitného zákona, povinnosť poplatníka uhradiť
súdny poplatok za každú stranu 0,06 eura, najmenej 6,50 eura za podanie, ktoré je návrhom na začatie
konania s prílohami, najmenej 1,50 eura za ostatné podania s prílohami.

Aplikácia Položky 20a Sadzobníka súdnych poplatkov pre spoplatnenie podaní účastníkov konania,
urobených elektronickou formou a podpísaných zaručeným elektronickým podaním, je možná za
splnenia podmienok, v zmysle ktorých ide o úkon súdu, ktorým je vyhotovenie rovnopisov takýchto
podaní a ich príloh, a to v prípade, ak predstavujú súčasť spisu (§ 42 O.s.p.) a vyvstáva potreba ich
založenia doň alebo za účelom doručenia takýchto podaní účastníkom.

V prípade podania súdneho exekútora zo dňa 21.9.2011, založeného v spise vo fotokópii pod č.l. 26 -
Splnenie povinnosti podľa § 30 ods. 2 Exekučného poriadku, je zrejmé, že ide o podanie adresované
Okresnému súdu Kežmarok bez označenia konkrétnej spisovej značky konania pred týmto súdom,
zaevidované v Správnom denníku tamojšieho súdu pod zn. 1 Spr. O xxxxxxx (nejednoznačne čitateľné
číselné označenie) dňa 12.10.2011. Nejde tak o elektronické podanie tvoriace súdny spis na návrh
poplatníka, ani o podanie, ktoré je potrebné doručovať účastníkom konania. Svojím charakterom
nenapĺňa predpoklady použitia Položky 20a Sadzobníka súdnych poplatkov na vyrubenie súdneho
poplatku, ako to dôvodne namieta odvolateľ.

Odvolací súd v zmysle vyššie uvedeného rozhodnutie súdu prvého stupňa v jeho napadnutej časti zrušil
(§ 221 ods. 1 písm. i/ O.s.p.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.